Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2688/2013 ~ М-1828/2013 от 04.04.2013

Дело № 2- 2688/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 29 мая 2013 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Страховой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрасова Д. Н. к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Юрасов Д. Н. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о включении в состав наследственной массы после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры, расположенной по выше указанному адресу.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5.

Являясь единственным наследником первой очереди, Юрасов Д. Н. наследство принял, обратившись с заявлением к нотариусу. Последним выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Щелковском отделении Сбербанка России № 2575 г. Щелково Московской области на счете №, с причитающимися процентами.

При жизни ФИО2 являясь членом ЖСК ФИО13 выплатил паевой взнос на строительство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО5 Исполнительным комитетом Щелковского Совета депутатов трудящихся был выдан ордер № от 23. 02. 1981 года, на право занятия указанной выше квартиры.

Считает, что в состав наследственной массы также должна быть включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Определением суда от 08 мая 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Юрасов М. Н..

В судебном заседании истец Юрасов Д. Н. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно сообщил, что у ФИО2 от предыдущего брака есть сын, и сестра, которые не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Других наследников первой очереди не имеется.

Представитель Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области Ивченко Е. А., действующая на основании доверенности (копия в деле), оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Юрасов М. Н. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л. д. 10).

Юрасов Д. Н. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2. Наследство принял, обратившись с заявлением к нотариусу. Последним выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Щелковском отделении Сбербанка России № 2575 г. Щелково Московской области на счете №, с причитающимися процентами, а также на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО7 от 22. 05. 2013 года вх. № 13072.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При жизни ФИО5 являлся членом ЖСК ФИО13 (л. д. 15)

Исполнительным комитетом Щелковского Совета депутатов трудящихся ФИО5 выдан ордер № от 23. 02. 1981 года, на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 18).

Пай им выплачен полностью (л. д. 15).

Поскольку, завещания ФИО5 не оставил, наследование должно осуществляться по закону (ст. 1111 ГК РФ). На момент смерти он проживал с Юрасовым Д. Н. (сын) и ФИО8 (жена) (л. д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут (л. д. 11).

Согласно ст. 1143 ГК РФ Юрасов Д. Н., как сын, является наследником первой очереди.

Из пояснений истца следует, что других наследников первой очереди не имеется. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием обращений к нотариусу, а также совместно проживающих лиц на день смерти, в связи с чем, в силу ст. 1153 ГК РФ, к нему с момента открытия наследства после ФИО2 перешло право собственности на спорное жилое помещение.

Изложенное дает суду основания признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Юрасова Д. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Юрасовым Д. Н. в порядке наследования по закону после отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Ванеева Н. В.