Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-17/2021 от 29.04.2021

Дело № 11-17/2021     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 24 мая 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Фонд Сбережений» (далее – КПК «Приволжский Фонд Сбережений») в лице конкурсного управляющего Сытдыкова И.Г. обратился к мировому судье с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 1 646 руб. 65 коп., подлежащей оплате при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Моисеевой Нины Владимировны.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25.03.2021 г. заявление КПК «Приволжский Фонд Сбережений» об отсрочке уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Моисеевой Нины Владимировны возвращено заявителю КПК «Приволжский Фонд Сбережений».

КПК «Приволжский Фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего Сытдыкова И.Г. подал частную жалобу на указанное определение.

    Поскольку обжалуемое определение мирового судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле, суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

24.05.2021г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление КПК «Приволжский Фонд Сбережений», в котором конкурсный управляющий заявителя – Сытдыков И.Г. просит принять отказ от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2021 г. и прекратить производство по частной жалобе.

Согласно пункта 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку заявление КПК «Приволжский Фонд Сбережений» об отказе от частной жалобы подписано конкурсным управляющим КПК «Приволжский Фонд Сбережений» Сытдыковым И.Г., отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, и не противоречит нормам процессуального права, не ущемляет права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ КПК «Приволжский Фонд Сбережений» от частной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по частной жалобе КПК «Приволжский Фонд Сбережений» на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2021 г. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 333, 326, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего Сытдыкова И.Г. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Производство по делу по частной жалобе Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» об отсрочке уплаты государственной пошлины прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья