Определение по делу № 9-113/2017 ~ М-1160/2017 от 11.09.2017

Копия

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

15 сентября 2017 года <адрес>

Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А., изучив исковое заявление Вареничевой Галины Владимировны к Гришковой Елене Александровне о переводе долговых обязательств по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Вареничева Галина Владимировна обратилась в суд с иском к Гришковой Елене Александровне о переводе долговых обязательств по кредитным договорам.

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что оно не может быть принято к производству Моршанского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что истица Вареничева Г.В. просит перевести долговые обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №ф, заключенному с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО «Русфинанс Банск», по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ОАО «Лето Банк» (сейчас ПАО «Почта Банк») с нее на Гришкову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по месту жительства: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391 Гражданского кодекса РФ).

В соответствие с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствие - в тридцатидневный срок.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования споров является обязательным при подаче иска в суд, в том числе, если оно предусмотрено федеральным законом.

Из заявленных исковых требований Вареничевой Г.В. усматривается, что истица желает изменить условия заключенных с ней кредитных договоров, однако к материалам дела не приложены ее обращения к вышеуказанным кредитным организациям, кроме того отсутствует соглашение на перевод долга с Гришковой Е.А.

На основании изложенного, суд считает необходимым вернуть заявителю поданное ею исковое заявление, поскольку истцом не соблюден установленный ст. 452 ГК РФ обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Вареничевой Галине Владимировне исковое заявление, предъявленное к Гришковой Елене Александровне о переводе долговых обязательств по кредитным договорам.

Разъяснить Вареничевой Галине Владимировне, что после устранения допущенных нарушений она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: подпись И.А. Комарова

Копия верна

Судья- И.А. Комарова

Секретарь- Т.С. Миносуева

Определение вступило в законную силу «_____»________________2017 года

Подлинник определения подшит в материале № Моршанского районного суда <адрес>

Судья- И.А. Комарова

Секретарь- Т.С. Миносуева