Дело №2-1051/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2013 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коптевой А. В.,
при секретаре Внуковой Д. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Авхадыевой О.В. к ОАО НБ "Траст" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Авхадыева О.В.обратилась в суд с иском к ОАО НБ "Траст" о защите прав потребителей
В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Авхадыева О.В.не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО НБ "Траст" по доверенности Коновалова И. В. не возражала против оставления искового заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивала.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Авхадыевой О.В. к ОАО НБ "Траст" о защите прав потребителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Авхадыевой О.В. к ОАО НБ "Траст" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А. В. Коптева