Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2016 ~ М-1275/2016 от 25.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 7 июля 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/16 по иску Ереминой И.В., Еремина В.А. к ООО «Ремсервис» о взыскании задолженности по договору аренды и пени,

у с т а н о в и л:

     Еремина И.В., Еремин В.А. обратились в суд с иском к ООО «Ремсервис» о взыскании по ? доли в пользу каждого задолженности по арендной плате за пользование автомобилем по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 325.350 руб., пени за несвоевременную оплату аренды за период с <дата> по <дата> в сумме 102.336 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7.476 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истцов Ереминой И.В., Еремина В.А. – Завалишин М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что <дата> между ФИО1 и ООО «Ремсервис» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условию договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование грузовой автомобиль - ГАЗ 3302, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Автомобиль передан ответчику с целью перевозки грузов. Автомобиль был передан арендатору по акту приема-передачи от <дата>. По договору аренды арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату, в размере 40.500 руб. в месяц, в том числе НДФЛ-13%. Срок аренды стороны установили с <дата> по <дата>. Из аренды автомобиль был возвращен ответчиком <дата>. За период аренды транспортного средства, арендная плата составила 325.350 руб., в том числе НДФЛ-13%. Согласно п. 5.2 договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы. Сумма пеней за период с <дата> по <дата> составила 102.336 руб. 28 коп. <дата> ФИО1 умер. Все права и обязанности на наследственное имущество перешли к его наследникам: супруге - Ереминой И.В. и сыну - Еремину В.А. в равных долях. <дата> истцами в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты аренды за пользование имуществом, а также неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора, которая на сегодняшний день осталась без ответа. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в размере 427.686 руб. 28 коп., в том числе: 325.350 руб. сумма задолженности по оплате аренды за пользование автомобилем за период с <дата> по <дата> год, 102.336 руб. 28 коп. сумма штрафных пеней, начисленная за несвоевременную оплату аренды за период с <дата> по <дата>, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 7.476 руб. 86 коп.

Представитель ответчика ООО «Ремсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п.1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль ГАЗ 3302, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства № от <дата>, свидетельством о государственной регистрации транспортного средства № от <дата>.

<дата> между ООО «Ремсервис» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – автомобиль ГАЗ 3302, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Как следует из п. 3.1 договора арендная плата составляет 40.500 руб. и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля.

Договор заключен на срок с <дата> по <дата> (п. 4.1 договора).

<дата> на основании акта приема-передачи имущества к договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> автомобиль передан ФИО1 ответчику.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 по заявлению его супруги Ереминой И.В., сына Еремина В.А. и матери ФИО2 было открыто наследственное дело №. Мать ФИО1 – ФИО2 и его супруга – Еремина И.В. отказались от причитающейся им доли на наследство по закону после смерти ФИО1 в пользу сына наследодателя – Еремина В.А. <дата> нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области были выданы Ереминой И.В. свидетельства о праве собственности, Еремину В.А. свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: автомобили, земельные участки, здание, объект индивидуального жилищного строительства, уставной капитал, денежные вклады, в том числе и на автомобиль ГАЗ 3302, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

<дата> автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, был возвращен ответчиком наследникам ФИО1 - Ереминой И.В., Еремину В.А.

Установлено, что с момента заключения договора с <дата> ответчиком обязательства по внесению арендной платы не исполнялись.

Судом установлено, что <дата> истцы обратились к ответчику с претензией об оплате арендной платы за период с <дата> по <дата> в размере 325.350 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения условий договора аренды, в связи с чем Еремина И.В., Еремин В.А. как наследники, вправе требовать в судебном порядке возмещение невыплаченных по договору аренды сумм.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам за период с <дата> по <дата>

При этом суд не соглашается с расчетом, представленным истцами и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по арендной плате в размере 322.553 руб. 61 коп. (39.053 руб. 61 коп. (40.500 руб. : 28 дн. = 1.446 руб. 43 коп. х 27 дн. - февраль 2015 г.) + 283.500 руб. (40.500 руб. х 7 мес. - март-сентябрь 2015 г.)) в равных долях, т.е. по 161.276 руб. 80 коп. в пользу каждого.

Истцы просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату аренды за период с <дата> по <дата> в сумме 102.336 руб. 28 коп.

Однако, расчет истцов не может быть признан правильным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата составляет 40.500 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов пени за несвоевременную оплату аренды за период с <дата> по <дата> в размере месячной арендной платы, то есть 40.500 руб. в равных долях, т.е. по 20.250 руб. в пользу каждого.

Оснований для снижения размера пени за несвоевременную оплату аренды, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Ответчиком возражений относительно исковых требований и доказательств в обоснование возражений в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.830 руб. 54 коп. в равных долях, т.е. по 3.415 руб. 27 коп. в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Ереминой И.В., Еремина В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ремсервис» в пользу Ереминой И.В. задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 161.276 руб. 80 коп., неустойку в размере 20.250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.415 руб. 27 коп., а всего 184.942 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два рубля) 07 копеек.

Взыскать с ООО «Ремсервис» в пользу Еремина В.А. задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 161.276 руб. 80 коп., неустойку в размере 20.250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.415 руб. 27 коп., а всего 184.942 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два рубля) 07 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2016 г.

Судья Н.Н. Кузина