Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2021 ~ М-482/2021 от 13.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2021 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473 по иску УПФР в <адрес> Самарской области (межрайонное) к ООО «АГРОЛАЙН» о понуждении плательщика страховых взносов к совершению действий по исправлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

Установил:

УПФР в <адрес> Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «АГРОЛАЙН» (далее также – Общество), в котором просило обязать Общество предоставить сведения по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» за ДД.ММ.ГГГГ на застрахованное лицо Кулиша А.А..

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «АГРОЛАЙН», третье лицо Кулиш А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения), в суд не явились, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 ст. 46 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом, и обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями указанных сведений.

Обращаясь в суд с данными исковыми требованиями, истец ссылается на положения Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ неисполнение ООО «АГРОЛАЙН», как страхователем, установленной законом обязанности по предоставлению сведений по форме отчетности СЗВ-СТАЖ, «исходная» за ДД.ММ.ГГГГ на застрахованное лицо Кулиша А.А.

Однако предусмотренных ч. 1 ст. 46 ГПК РФ оснований для обращения в суд с иском в интересах конкретного застрахованного лица у истца не имеется. Территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации право на обращение в суд с исками о возложении на страхователей (работодателей) обязанности представлять сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на застрахованных лиц, законом не предоставлено. Материалы дела не содержат заявления застрахованного лица Кулиша А.А. в адрес истца с просьбой обратиться в его интересах в суд.

Предоставленное частью 1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органам Пенсионного фонда Российской Федерации право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных данным законом, которому корреспондирует установленная ст. ст. 8, 11, 15 указанного закона обязанность страхователей представлять сведения о застрахованных лицах в предусмотренные им сроки и порядке, не означает наделение таких органов правом на обращение в суд с требованиями о возложении на страхователей обязанности представить сведения о конкретных застрахованных лицах, то есть по сути с требованиями в интересах конкретных застрахованных лиц.

За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, согласно которой страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме того, к ним применяются финансовые санкции.

В соответствии с Порядком контроля за полнотой, достоверностью и своевременностью представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденным Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах», за нарушение установленных Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации должностные лица страхователя несут ответственность в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. Привлечение их к административной ответственности инициируется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исковые требования УПФР в <адрес> Самарской области (межрайонное) не направлены на защиту его собственных нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, поскольку непредставление страхователем испрашиваемых корректирующих сведений прав органов пенсионного фонда не нарушает.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский