Решение по делу № 2-57/2016 (2-752/2015;) ~ М-724/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-57/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лебяжье Курганской области 27 января 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Козлову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Козлову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Козлову Р.В. предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, для личного потребления, под 19,5% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в размере, в сроках и на условиях договора. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Заемщиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты>. Обращаясь в суд, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Козлов Р.В. не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Козловым Р.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под 19,50 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Сроки погашения кредита предусмотрены п. 3.1 кредитного договора, согласно которому погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные с Графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с государственной регистрацией 04.08.2015 года новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование банка, и получением 11.08.2015 года в банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности приказом И.о. Президента Председателя Правления ПАО Сбербанк № 255-0 от 14.08.2015 года с 04 августа 2015 года ОАО «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания с ответчика задолженности являются обоснованными. Расчет указанных сумм осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным. Ответчиком расчет не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 807-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Козлову Роману Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать с Козлова Романа Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в погашение долга по кредитному договору <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца.

Председательствующий Бесмельцев А.В.