Судья Черминский Д.И. Дело № 33а-21643/2020
2а-2119/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Аняновой О.П.
судей: Морозовой Н.А., Суслова К.К.
по докладу судьи Суслова К.К.
при помощнике,
ведущем аудиопротоколирование Маркиной И.С.
рассмотрев административное дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к Могушкову С.М. с апелляционной жалобой административного ответчика на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.05.2020г.,
установила:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Могушкову С.М. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с ограничениями в виде: запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.05.2020г. административное исковое заявление удовлетворено.
Не согласившись с решением суда от 07.05.2020г., административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, вынести новое решение отказе в удовлетворении административного искового заявления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились.
До удаления судебной коллегии в совещательную комнату в Краснодарский краевой суд поступило письмо судьи Армавирского городского суда Черминского Д.И. о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы административного ответчика Могушкова С.М. и возвращении материалов дела для вынесения дополнительного решения.
Судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба административного истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления (п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ).
Руководствуясь ст. 129, ч.2 196, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу административного ответчика Могушкова С.М. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.05.2020г. оставить без рассмотрения.
Возвратить апелляционную жалобу административного ответчика Могушкова С.М. с материалами административного дела в суд первой инстанции для устранения причин, препятствующих ее рассмотрению.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.
Председательствующий: Анянова О.П.
Судьи: Морозова Н.А.
Суслов К.К.