Решение по делу № 2-2972/2015 ~ М-2915/2015 от 12.10.2015

Дело №2-2972/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Саповой И.С.,

с участием ответчика – Данилова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«22» октября 2015 года

гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

в лице Кемеровского отделения №8615

к Данилову Д.А,

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), через своего представителя Кузьминых О.Ю., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику Данилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, заемщик допускает просрочки платежей, чем существенно нарушает условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: остаток по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Данилов Д.А. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Даниловым Д.А., поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Данилова Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 октября 2015 года.

Председательствующий                                                      Е.Ю. Улитина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.