Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2021 ~ М-256/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-296/2021

Мотивированное решение

изготовлено 03.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2021 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Е.С.,

с участием истца Стёпина Н.В.,

ответчика Осиповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Стёпина Н.В. к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, администрации Свердловского района Орловской области, Стёпину В.В., Шаволдиной З.В., Дорофеевой А.В., Смык Н.В., Стёпину В.В., Осиповой С.В. и Серпилиной Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Стёпин Н.В. обратился в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Стёпина Н.П., которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из вещей домашнего обихода, документов, земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни Стёпиной Н.П. было составлено завещание, согласно которому жилой дом, находящийся в <адрес> она завещала своему сыну Стёпину Н.В., то есть истцу. ДД.ММ.ГГГГ завещание было удостоверено секретарем исполкома Яковлевского сельского совета Свердловского района Орловской области и впоследствии не отменялось и не изменялось. После смерти Стёпиной Н.П. с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок наследник по завещанию Стёпин Н.В. не обращался, а при обращении к нотариусу Свердловского нотариального округа Орловской области в ДД.ММ.ГГГГ году ему было отказано в устной форме по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Вместе с тем, истец фактически принял наследство, поскольку владеет завещанным ему имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, обрабатывает земельный участок, произвел ремонт дома, с весны до поздней осени фактически проживает в жилом доме. В ДД.ММ.ГГГГ году по его заявлению изготовлена техническая документация на жилой дом. В связи с тем, что жилой дом расположен на земельном участке, считает, что фактически унаследовал и земельный участок, ранее принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, хотя он не поименован в завещании матери. Иные наследники первой очереди Дорофеева А.В., Смык Н.В., Стёпин В.В., Шаволдина З.В., Степин В.В., Осипова С.В., Серпилина Н.В. на наследственное имущество не претендуют, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерены. Истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Стёпиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец Стёпин Н.В. исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Осипова С.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что на наследство она не претендует, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Стёпиной Н.П. она не обращалась, фактически не принимала наследство, равно как и другие ответчики её братья и сестры. В установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство только Стёпин Н.В., потому что сразу же после смерти матери он стал обрабатывать земельный участок, окашивать территорию вокруг дома, сделал косметический ремонт дома, с весны до осени фактически проживает в нем, несет бремя расходов по его содержанию.

Ответчики Стёпин В.В., Шаволдина З.В., Дорофеева А.В., Смык Н.В., Степин В.В., и Серпилина Н.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что признают исковые требования истца и не возражают против их удовлетворения.

Представители ответчиков администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области и администрации Свердловского района Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Третьи лица нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области Татаренко С.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для фактического принятия.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Стёпина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти: <адрес> (л.д.8, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни наследодателю Стёпиной Н.П. на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса (л.д.16,34).

Принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Стёпиной Н.П. подтверждается выписками из похозяйственных книг <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г., справкой администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями в судебном заседании истца Стёпина Н.В. и ответчика Осиповой С.В., из которых следует, что жилой дом построен родителями за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ году, они вселились в него всей семьей, а в последующем, в жилом доме остались проживать родители, отец умер, наследодатель на момент смерти проживала в домовладении одна.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> вид разрешенного использования: <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, имеют статут «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д.32-35, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьями 105 и 106 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент предоставления Стёпиной Н.П. земельного участка) в личной собственности граждан могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом (или часть его) и трудовые сбережения. Право личной собственности устанавливалось на жилой дом (или часть одного дома), и не предусматривалось оформления в собственность земельных участков для строительства домов и какой-либо специальной процедуры оформления права собственности на жилой дом. Хозяйственные постройки и вспомогательные сооружения составляли его принадлежность.

Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (ч.1 ст.8 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»).

Поскольку похозяйственная книга имела статус правоустанавливающего документа, следовательно, сведения, отраженные в ней, либо в справках, выданных на основании этих книг, подтверждают право собственности на недвижимость.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ст. 6 указанного Закона).

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела факт принадлежности Стёпиной Н.В. на праве собственности вышеназванных жилого дома и земельного участка нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что при жизни наследодатель добросовестно и открыто владела и пользовалась жилым домом, проживала в нем, осуществляла капитальный и текущий ремонт жилого дома, обустраивала придомовую территорию, обрабатывала земельный участок. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ей домом никем не оспаривалась.

При жизни Стёпина Н.П. всё имущество, каковое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом завещала своему сыну Стёпину Н.В., проживающему в <адрес> (л.д.9, завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом шестимесячный срок Стёпин Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, открытых наследственных дел к имуществу Стёпиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.29, ответ нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бредихин Л.И. суду показал, что Стёпин Н.В. в течение шести месяцев после смерти матери Стёпиной Н.П. фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, пользуется жилым домом и предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю, обрабатывает земельный участок, подремонтировал жилой дом, окашивает придомовую территорию.

Таким образом, Стёпин Н.В. в течение установленного законом шестимесячного срока совершил действия, направленные на принятие наследства, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери Стёпиной Н.П. Других наследников, принявших наследство и претендующих на долю в наследстве, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Остальные дети наследодателя (ответчики) - Стёпин В.В., Шаволдина З.В., Дорофеева А.В., Смык Н.В., Стёпин В.В., Осипова С.В. и Серпилина Н.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически в наследство не вступали, исковые требования истца признали в полном объеме, о чем свидетельствуют их письменные заявления.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что наследник по завещанию Стёпин Н.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Стёпиной Н.П., поскольку в течение шести месяцев после её смерти совершил действия направленные на принятие наследства, других наследников, принявших наследство и претендующих на долю в наследстве не установлено, в связи с чем, у него возникло право собственности на объекты недвижимости, оставшиеся после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стёпина Н.В. к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, администрации Свердловского района Орловской области, Стёпину В.В., Шаволдиной З.В., Дорофеевой А.В., Смык Н.В., Стёпину В.В., Осиповой С.В. и Серпилиной Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия наследства Стёпиным Н.В., открывшегося после смерти матери Стёпиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Стёпиным Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: <данные изъяты> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Председательствующий С.С. Занин