Дело № 2- 733/ 2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 08 июня 2015 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
при секретаре Степановой Н.А.,
с участием Военного прокурора гарнизона Большой Камень Снигур Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора гарнизона Большой Камень в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части №, к Прищепа С.В. о снятии с регистрационного учета по адресу войсковой части,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор гарнизона Большой Камень обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части №, к Прищепа С.В. с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу войсковой части №): <адрес>. В обоснование иска указано, что Прищепа С.В., проходивший военную службу по контракту в войсковой части № в период до ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части: <адрес>. Нежилое здание по указанному адресу является собственностью РФ и закреплено за войсковой частью № на праве оперативного управления. ДД.ММ.ГГГГ Прищепа С.В. уволен с военной службы в запас, исключен из списков личного состава войсковой части, однако с регистрационного учета по адресу войсковой части не снялся; статусом военнослужащего на настоящий момент не обладает; по месту регистрации - по адресу войсковой части ответчик не проживает, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие ему не предоставлялось.
Просил признать Прищепа С.В. утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части.
В судебном заседании военный прокурор отказался от заявленных требований по тем основаниям, что ответчиком требования прокурора исполнены в добровольном порядке, Прищепа С.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по войсковой части, выбыл в г. Фокино.
Представители войсковой части ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО г. Фокино и г. Большой Камень УФМС России по Приморскому краю, ответчик Прищепа С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.
Выслушав доводы прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
Судом проверены мотивы отказа от заявленных требований.
С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ прокурора от заявленных требований по причине добровольного их удовлетворения ответчиком, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.
Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Военного прокурора гарнизона Большой Камень от исковых требований к Прищепа С.В. о снятии с регистрационного учета по адресу войсковой части №): <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова