Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2016 ~ М-578/2016 от 06.06.2016

№ 2- 664/2016

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016 года                       пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Катариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств к ШДЕ об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела –заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФАВ обратился в суд заявлением об обращении взыскания на имущество должника ШДЕ Свои требования мотивировал тем, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР ( далее МРО по ОИП УФССП по УР) на исполнении находятся исполнительные производства : №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Игринским районным судом УР, предмет исполнения: задолженность в размере 863 437 руб. 50 коп.; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Игринским районным судом УР, предмет исполнения: задолженность в размере 295 907 руб. 30 коп.; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Игринским районным судом УР, предмет исполнения: процессуальные издержки в размере 4 000 руб. Должником по указанным исполнительным производствам является ШДЕ, взыскателем – ХНС Требования исполнительных документов должником ШДЕ в установленный судебным приставом- исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не были исполнены. Согласно ответа Росреестра УР установлено, что должнику ШДЕ на праве собственности принадлежит недвижимое имущество : земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственные цели, общая площадь 1582 кв.м., находящийся по адресу: УР, <адрес>, доля в праве :1. Поскольку обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, судебный пристав просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

Определение вида судопроизводства отнесено к компетенции суда и зависит от характера правоотношения, из которого заявлено требование лица, обратившегося за судебной защитой.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из изложенного, спор рассмотрен по правилам искового производства.

Судебный пристав- исполнитель МРО по ОИП УФССП по УР КНО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Ответчик ШДЕ разрешение спора оставил на усмотрение суда. При этом пояснил, что является должником по нескольким исполнительным производствам, по которым взыскателем является ХНС С суммой долга, указанной судебным приставом-исполнителем согласен. Согласен так же с тем, что является собственником земельного участка, указанного в исковом заявлении.

Третье лицо на стороне истца ХНС, её представитель ХВИ, действующий на основании нотариально заверенной доверенности считают, что требования судебного пристав-исполнителя подлежат удовлетворению.

Третье лицо на стороне истца – Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР выдан исполнительный лист № о взыскании с ШДЕ в пользу ХНС суммы долга по догоовру займа в размере 290000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 714 руб. 90 коп., проценты за пользование суммой займа, исходя из процентной ставки в размере 7,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга –    290 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средсвами, исходя из процентной ставки в размере 7,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 290 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР выдан исполнительный лист № о взыскании с ШДЕ в пользу ХНС расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР выдан исполнительный лист № о взыскании с ШДЕ в пользу ХНС суммы долга по договору займа в размере 500000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 437 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки в размере 7, 75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга- 500 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

На основании указанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП были возбуждены исполнительные производства:

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, где предмет исполнения : возврат суммы займа в размере 863437 руб. 50 коп., должник ШДЕ, взыскатель ХНС;

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, предмет исполнения: возврат расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.,должник: ШДЕ, взыскатель ХНС;

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, предмет исполнения: долг по договору займа, проценты в размер 295073 руб., должник: ШДЕ, взыскатель ХНС

Все указанные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ из Игринского РОСП были переданы на исполнение в МРО по ОИП УФССП Росси по Удмуртской Республике, о чем свидетельствуют постановления о принятии исполнительного производства к исполнению.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП по УР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в отношении должника ШДЕ в пользу взыскателя ХНС по исполнительным производствам составляет 1 151 330 руб. 37 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ШДЕ является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 18:09:029012:89, назначение объекта: земли населенных пунктов, производственные цели, площадью 1 582 кв.м., расположенного по адресу: УР, <адрес>.

На указанный земельный участок установлено ограничение в виде ипотеки на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в пользу которого установлено ограничение – ООО «Кредит доверия».

Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на спорный земельный участок, принадлежащий ШДЕ обращено взыскание путем реализации с публичных торгов, в пользу ООО «Кредит Доверия»

Определением Игринского районного суда УР отДД.ММ.ГГГГ, на стадии исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны – ООО «Кредит доверия» на ОНЕ

ДД.ММ.ГГГГ определением Игринского районного суда УР утверждено мировое соглашение между ШДЕ и ОНЕ, по условиям которого ОНЕ отказывается от дальнейших материально правовых притязаний к ШДЕ, а именно от требований об обращении взыскания на земельный участок (назначение: производственные цели: площадь: 1852 кв.м.,) кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, т.е. отказывается от иска, а также от взыскания государственной пошлины в размере 4000 руб., а ШДЕ в свою очередь обязуется в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, передать ОНЕ в качестве отступного указанный земельный участок и предпринять все необходимые действия, направленные на регистрацию перехода права собственности на указанный земельный участок.

ШДЕ в суде пояснил, что ОНЕ его родная сестра, он не выполнил свою обязанность по регистрации перехода права собственности на земельный участок, земля по прежнему числится за ним.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными доказательствами по делу и сторонами по делу не оспариваются.

        В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из смысла указанной нормы следует, что обращения взыскания на земельный участок может иметь место при наличии двух условий: наличие обязательств и наличие земельного участка в собственности обязанного лица.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В суде исследованными и описанными выше доказательствами бесспорно установлено, что ответчик ШДЕ являясь собственником земельного участка, назначение: производственные цели: площадь: №., кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенный по адресу: УР, <адрес> на основании вступивших в законную силу судебных решений имеет перед третьим лицом на стороне истца ХНС непогашенную задолженность в размере 1 151 330 руб. 37коп.,заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом следует учитывать, что указанный земельный участок, исходя из положений ст. 446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, принадлежащее ему на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Так, согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку земельный участок, принадлежащий ответчику, на момент рассмотрения настоящего спора, не являются заложенным имуществом, поскольку правопреемник ООО «Кредит доверия» ОНЕ отказалась от требований об обращении взыскания на заложенный земельный участок, то его оценка и определение начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании ст. ст. 64, 85 закона РФ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств к ШДЕ об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственные цели, общая площадь №., находящийся по адресу: УР, <адрес>, доля в праве : 1.

Взыскать с ШДЕ в пользу государственную пошлину в Бюджет МО «<адрес>» в размере 300 руб.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № по УР), ИНН 1831038252, КПП 183101001, ОКТМО 94618415, р/счет № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, КБК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>