Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-146/2018 ~ М-30/2018 от 16.01.2018

Дело №а-146/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 25 января 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова И.Г., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений Полоумову Дмитрию Алексеевичу, в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит заменить установленные Полоумову Д.А. ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой на ограничение запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение питейных заведений и увеселительных мероприятий после 21 часа на ограничение запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, мест проведения массовых мероприятий и участие в мероприятиях после 21 часа; являться один раз в месяц во орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Хассибулина Е.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) уточнила заявленные требования: просит установить Полоумову Д.А. административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, мест проведения массовых мероприятий и участие в мероприятиях после 21 часа; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Уточненные требования поддержала и пояснила, что Полоумов Д.А. был осужден Сергиевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 год. 4 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 год.4 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полоумова Д.А. установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещено посещение питейных заведений и увеселительных мероприятий после 21.00 часа. В 2016 году Полоумов Д.А. освободился из мест лишения свободы, встал на учёт в ОМВД России по <адрес>. Пока проживал с родителями, никаких нарушений не допускал, но после смерти матери в 2017 году стал нарушать административные ограничения.

Полоумову Д.А. неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных судом ограничений и не выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждался о том, что суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдения им административных ограничений, может дополнить ранее установленные административные ограничения. С момента постановки на учёт с Полоумовым Д.А. проводился весь комплекс профилактических мероприятий, проводились профилактические беседы, разъяснялась ответственность за совершение правонарушений и преступлений, Полоумов Д.А. проверялся по месту жительства с целью контроля его поведения в быту и исполнения ограничений, возложенных судом. Но Полоумов Д.А. должных выводов для себя не сделал и нарушает ограничения, установленные в отношении него судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин. Полоумов Д.А. находился на увеселительном мероприятии в <адрес>, посвященному празднованию дня нефтяной и газовой промышленности, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Полоумов Д.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В связи с тем, что Полоумов Д.А. в течении года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, часто употребляет спиртные напитки, а также для предупреждения совершения преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, ему необходимо установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, мест проведения массовых мероприятий и участие в мероприятиях после 21 часа; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Полоумов Д.А. не возражал против установления ему административных ограничений. Больше он нарушать ограничения не будет, пить он бросил, работает.

Помощник прокурора <адрес> Сулейманов И.Г. поддержал уточненные требования, полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления Полоумову Д.А.административных ограничений.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, Полоумова Д.А., прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что уточненный административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 29.07.2017) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

За совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.5 федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, п.2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полоумов Д.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 год. 4 мес.лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Полоумову Д.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.6-8).

Полоумов Д.А. был осужден за совершение тяжкого преступления (ст.228 ч.2 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полоумова Д.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на шесть лет с административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещено посещение питейных заведений и увеселительных мероприятий после 21.00 часа, являться один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ Полоумов Д.А. освободился из ФКУ ИК-6 <адрес> по отбытии срока, что подтверждается справкой № (л.д.12).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.4 закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Полоумова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин. находился на увеселительном мероприятии в <адрес>, посвященному празднованию дня нефтяной и газовой промышленности) и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18-20); ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию) и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.21-22).

В связи с тем, что поднадзорный Полоумов Д.А. к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, в течении года совершил два административных правонарушения, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему административных ограничений.

Суд считает, что установление административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении Полоумова Д.А. и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить Полоумову Дмитрию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой,

запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, мест проведения массовых мероприятий и участие в мероприятиях после 21 часа,

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2018 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова