О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.04.2015 года судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Казакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Щирого Г.В. к ДВК о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Щирый Г.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ДВК ... руб. 36 коп в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ...
... в суд от истца Щирого Г.В. поступило заявление о возврате искового заявления без рассмотрения и оплаченной государственной пошлины в размере ... руб. 01коп.
В силу п. 6 ст. 135 ГПК РФ заявление может быть возвращено заявителю до вынесения определения суда о принятии заявления к производству, если от него поступило заявление о возвращении направленных в суд документов.
В соответствии п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Щирого Г.В. к ДВК о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить государственную пошлину в сумме ... (...) руб. 01 коп., оплаченную Щирым Г.В. (приходный кассовый ордер ... от ... ОАО «...» Дополнительный офис на ... руб. 01 коп).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... в течение 15 дней.
Судья Л.А. Казакова