Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2013 ~ М-12/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием представителя истца Цецерской С.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой В. С. к Администрации Кипринского сельского поселения Очерского района Пермского края, нотариусу Очерского нотариального округа Захаровой Н.А., Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

Филиппова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кипринского сельского поселения Очерского района Пермского края, нотариусу Очерского нотариального округа Захаровой Н.А., управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, расположенное по <адрес> состоящего из: <данные изъяты> свои требования, мотивируя тем, что является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Администрации Кипринского сельсовета Очерского района Пермской области ФИО5 Филиппова В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась в установленный законом шестимесячный срок, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на домовладение, нотариусом Захаровой Н.А. в выдаче свидетельство о праве на наследство на домовладение было отказано. В состав наследства входит жилой дом и надворные постройки, которые ФИО6 приобрел за счет собственных средств, однако документов по сделке оформлено не было. Просит признать за ней право собственности на домовладение по указанному адресу в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Цецерская С.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Филиппова В.С. является наследником по завещанию, но правоустанавливающих документов на домовладение не имеется, в связи с чем, признание права собственности, иначе чем, в судебном порядке не возможно, просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации Кипринского сельского поселения Очерского района Пермского края, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны.

Ответчик нотариус Очерского нотариального округа Захарова Н.А. в письменных пояснениях возражает против привлечения нотариуса к участию в деле в качестве ответчика, считает, что нотариус осуществляя публично правовую функцию, не может претендовать на объект спора, просит исключить нотариуса из числа ответчиков. По исковым требованиям возражений не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Управления Росреестра по Пермскому краю извещены надлежащим образом в судебное заседание представителя не направили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей ФИО8, ФИО9 пояснивших, что являются родственниками ФИО6 и Филипповой В.С., им известно, что ФИО6 приобрел по устной договоренности в <адрес> дом, документальное оформление было необязательным, проживал там до смерти. Завещал дом <данные изъяты> Филипповой В.С., которая домом пользуется, следит за ним, приходит к следующему.

На основании справки Администрации Кипринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес> принадлежит ФИО6 на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № стр. 25 (л.д. 14). Из справки МУП Верещагинское БТИ с техническим паспортом на домовладение (л.д. 11, 43, 44-50) следует, что домовладение по <адрес>, состоит из <данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО6 В данном домовладении ФИО6 проживал и был зарегистрирован (л.д. 57).

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих приобретение права собственности на имущество гражданско-правовую сделку, изготовление либо создание имущества для себя, в порядке наследования, в силу закона.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), наследником по завещанию является его <данные изъяты> Филиппова В.Ф. (л.д. 3).

Согласно справки нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 заведено наследственное дело по заявлению наследника Филипповой В.С. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Филиппова В.С. фактически приняла наследство в виде домовладения по <адрес>, приняла меры по сохранности данного объекта, несет расходы по содержанию указанного домовладения.

Принимая во внимание изложенное иск Филипповой В.С. к Администрации Кипринского сельского поселения Очерского района Пермского края о признании права собственности на домовладение по <адрес>, состоящего из <данные изъяты>, следует удовлетворить.

Вместе с тем в иске к нотариусу Очерского нотариального округа Захаровой Н.А., Управлению Росреестра по Пермскому краю, следует отказать, так как являются ненадлежащими ответчиками и осуществляя публично-правовую функцию лишены возможности претендовать на предмет спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Филипповой В. С. удовлетворить.

Признать за Филипповой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследование на домовладение по <адрес>, состоящее из <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья-подпись <данные изъяты>