Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4081/2011 ~ М-4565/2011 от 04.10.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Сызрань

26 октября 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4081/11 по иску Администрации г.о.Сызрань ул. ХХХ к Колокольникову *** об освобождении земельного участка, о демонтаже ограждения и хозяйственной постройки,

Установил:

         Администрация г.о.Сызрань ул. ХХХ в лице представителя Артюшина *** /по доверенности от **.**.**** г./ обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Колокольникову *** об освобождении земельного участка, о демонтаже ограждения и хозяйственной постройки, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства **.**.**** г. Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа Сызрань ул. ХХХ был установлен факт самовольного захвата Колокольниковым *** земельного участка площадью 450 кв.м., находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу - ул. ХХХ, напротив жилого дома №00, под огород, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

**.**.**** г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства — освобождении самовольно занятого земельного участка в срок до **.**.**** г..

         Однако, до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться данным земельным участком без соответствующих разрешений, что подтверждается актом обследования земельного участка от **.**.**** г., фототаблицей.

         По данному факту **.**.**** г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ул. ХХХ в отношении Колокольникова *** был составлен протокол об административном правонарушении и **.**.**** г. в отношении него было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа рублей.

         Согласно п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

         В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

         Администрацией городского округа Сызрань решение о предоставлении Колокольникову *** земельного участка площадью 450 кв.м., находящегося в государственной собственности и расположенного по адресу - ул. ХХХ, напротив жилого дома №00, под размещение огорода не принималось.

         Кроме того, данный земельный участок относится к землям общего пользования.

         В соответствии со ст.1 Градостроительного кодекса РФ территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

         Колокольников *** до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, без соответствующих разрешений.

         В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия.

         Согласно п.п.4 п.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

         В судебном заседании представитель истца - Администрации г.о.Сызрань Фаллер *** /по доверенности/ иск поддержала по изложенным в нем основаниям, не возражает против принятия по делу заочного решения.

         Ответчик Колокольников *** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении ответчиком телеграммы, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика с принятием по делу заочного решения.

         Третье лицо - Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

         Заслушав представителя истца - Администрации г.о.Сызрань Фаллер ***, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.72 ЗК РФ, ст.6 Закона Самарской области «О земле» от 11.03.2005г. № 94-ГД к полномочиям органов местного самоуправления относится осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории муниципального образования.

         В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

         В соответствии с п.п.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия.

         Судом установлено, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства **.**.**** г. Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа Сызрань ул. ХХХ был установлен факт самовольного захвата Колокольниковым *** земельного участка площадью 450 кв.м., находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу - ул. ХХХ, напротив жилого дома №00 под огород, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

**.**.**** г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства — освобождении самовольно занятого земельного участка в срок до **.**.**** г..

         Однако, до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться данным земельным участком без соответствующих разрешений, что подтверждается актом обследования земельного участка от **.**.**** г., фототаблицей.

         По данному факту **.**.**** г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в отношении Колокольникова *** был составлен протокол об административном правонарушении и **.**.**** г. в отношении него было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа рублей.

         Указанные выше обстоятельства подтверждаются: актом проверки соблюдения требований земельного законодательства от **.**.**** г., предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от **.**.**** г., протоколом об административном правонарушении от **.**.**** г., постановлением о назначении административного наказания от **.**.**** г., актом обследования земельного участка от **.**.**** г., фототаблицей от **.**.**** г.

         Поскольку вышеуказанный огород размещен Колокольниковым *** на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения на это необходимых разрешений, суд считает, что земельный участок самовольно занят Колокольниковым ***

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Колокольникова *** освободить самовольно занятый земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу - ул. ХХХ, напротив жилого дома №00, от размещенного на данном земельном участке огорода, путем демонтажа (полной разборки) установленного ограждения и хозяйственной постройки - сарая.

         Доказательств отсутствия технической возможности демонтажа (полной разборки) установленного ограждения и хозяйственной постройки – сарая, а также принадлежности ответчику на законном основании земельного участка и данных строений в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком Колокольниковым *** не представлено.

         В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Администрации г.о.Сызрань ул. ХХХ удовлетворить.

         Обязать Колокольникова *** освободить самовольно занятый земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу - ул. ХХХ, напротив жилого дома №00, от размещенного на данном земельном участке огорода, путем демонтажа (полной разборки) установленного ограждения и хозяйственной постройки - сарая.

         Взыскать с Колокольникова *** государственную пошлину в доход государства в сумме руб.

         Ответчик Колокольников ***., не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

         Судья: