Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2902/2020 ~ М-2941/2020 от 22.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 2902/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Казарову О. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к Казарову О.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области <дата> возбуждено исполнительное производство № ***-ИП о взыскании задолженности по налогам, сборам, штрафам в отношении Казарова О.И. на основании постановления заместителя начальника ИФНС по <адрес> № *** от <дата>.

Таким образом, взыскателем поданному исполнительному производству является ИФНС по <адрес>.

    При этом, согласно ч. 3 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что в судебном порядке не могут рассматриваться требования, заявленные лицом, которому указанное право не принадлежит.

По аналогии, если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии административного искового заявления, будут установлены после его принятия к производству, суд на основании статьи 194 КАС РФ прекращает производство по делу.

Таким образом, суд не вправе рассматриваться требования, заявленные лицом, которому указанное право не принадлежит.

Поскольку Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области не является взыскателем по исполнительному производству№ ***-ИП, то у административного истца отсутствуют правовые основания для предъявления настоящего иска.

    С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает необходимым производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Казарову О. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.128, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по административному делу № 2а- 2902/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Казарову О. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Сорокина О.А.