Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-6/2020 от 03.02.2020

дело № 4/13-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«8» июня 2020 года                  г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Чугуновой Н.М., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыковой Я.О., осужденного ФИО1, защитника адвоката Саркисяна А.Л., представившего удостоверение от 03.09.2013 и ордер № Ф-100322 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкрн. «Центральный», <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, судимого,

о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка этого же района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка этого же района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО6 обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка этого же района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ.

Осужденный ФИО6 в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании защитник адвокат Саркисян А.Л. позицию осужденного поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> Стрыкова Я.О. возражала против удовлетворения ходатайства, полагала, что оснований для его удовлетворения не имеется, т.к. изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, положение осужденного ФИО1 не улучшают.

Изучив материалы дела, выслушав мнение осужденного, защитника, помощника прокурора <адрес>, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в УК РФ, в частности, ст. 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания:

«3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка того же района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что ФИО6 по всем вышеуказанным приговорам постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, не имеется оснований для пересчета срока содержания под стражей, т.к. изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ не улучшают положение осужденного ФИО1

Иных оснований для снижения наказания осужденному судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также приговора мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка этого же района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание, в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                          С.Н. Теплякова

4/13-6/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шлыков Дмитрий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Теплякова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
03.02.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее