Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3771/2023 ~ М-3975/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-3771/2023

73RS0004-01-2023-005119-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи А.В. Высоцкой,

при секретаре Д.Р. Айзатулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Гайнутдинова Ришата Хайрутдиновича к Идиятову Ринату Рифкатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнутдинов Р.Х. обратился в суд с иском к Идиятову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ответчик получил от него в долг 08.06.2022 денежные средства в сумме 850 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 31.12.2022, о чем выдал расписку. Однако в срок денежные средства не возвращены.

Просит взыскать в свою пользу с Идиятова Р.Р. сумму долга в размере 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 815,94 руб., а также проценты по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 198 руб.

В судебном заседании истец Гайнутдинов Р.Х. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель Низамов Р.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 10.08.2019, выданной сроком на 5 лет, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Идиятов Р.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен.

Судом установлено, что 08.06.2022 между Гайнутдиновым Р.Х. (займодавец) и Идиятовым Р.Р. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 850 000 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму займа в срок до 31.12.2022.

Подтверждением заключения между сторонами договора займа является расписка, выданная истцу Идиятовым Р.Р., представленная в материалы дела в оригинале.

Договор займа между сторонами заключен в письменном виде, таким образом, форма договора займа соответствует ст.808 ГК РФ.

Факт возврата денежных средств по расписке (письменному договору займа) также должен быть подтвержден в письменной форме.

Из иска следует, что заемщиком Идиятовым Р.Р. до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, что ответчиком не оспорено.

Размер заявленной к взысканию с ответчика задолженности по договору займа им не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по договору займа от 08.06.2022 перед истцом Идиятовым Р.Р. в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств наличия перед истцом задолженности по данному договору займа в ином размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Гайнутдинова Р.Х. о взыскании суммы долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Законными и подлежащими удовлетворению являются и требования Гайнутдинова Р.Х. о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика по день фактического исполнения им обязательства по возврату основного долга по договору займа от 08.06.2022.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом приведен в иске, судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным.

Таким образом, исковые требования Гайнутдинова Р.Х. подлежат удовлетворению в полном размере заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 198 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайнутдинова Ришата Хайрутдиновича к Идиятову Ринату Рифкатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Идиятова Рината Рифкатовича в пользу Гайнутдинова Ришата Хайрутдиновича сумму долга по договору займа от 08.06.2022 в размере 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 815,94 руб. за период с 19.09.2022 по 28.09.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 198 руб.

Производить в пользу Гайнутдинова Ришата Хайрутдиновича начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2023 по день фактического исполнения Идиятовым Ринатом Рифкатовичем обязательства по возврату основного долга от 08.06.2022, составляющего на дату принятия судом решения, 850 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023