Решение по делу № 2-1329/2013 ~ М-1161/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-1329/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

с участием помощника прокурора города Инты Тарасовой Л.И.,

истца Бисерова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 11 июня 2013 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Бисерова В.С. к ООО «<....>» о о взыскании задолженности по заработной плате, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ____ в интересах Бисерова В.С. обратился в суд с иском к ООО «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. (за __.__.__ руб.) и денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, указав в обоснование иска на нарушения положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, указывая, что задолженность за февраль 2013 выплачена, в связи с чем он ее не требует.

Прокурор в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнения истца.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик своего представителя в суд не направил, представив в суд копию платежного документа о частичном погашении задолженности.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора, истца, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом уточнений.

На основании ст. 21 Трудового Кодекса РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 9.3 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «<....> установлено, что заработная плата выплачивается 15 и 27 числа каждого месяца.

Согласно справке ответчика по состоянию на __.__.__ ответчик имел перед Бисеровым В.С. задолженность по заработной плате за __.__.__ <....> руб., за __.__.__ года <....> руб.

Согласно платежному поручению от __.__.__ Бисерову В.С. __.__.__ перечислена заработная плата за __.__.__ года в размере <....> руб.

Поскольку перед Бисеровым В.С. имеется признанная работодателем задолженность по заработной плате за __.__.__ года в размере <....> руб., то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже <....> действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с __.__.__ по настоящее время – <....>% годовых.

Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за __.__.__ составил <....> руб. (расчет в деле).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<....>» в пользу Бисерова В.С. задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб., компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за __.__.__ года и __.__.__ года в размере <....> руб.

Взыскать с ООО «Северспецтехника» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>