Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-452/2017 от 19.05.2017

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.                  <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре
Гучевой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ермакова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ермаков А.А., управляя автомашиной «Форд С-Макс», регистрационный знак к884мо67, принадлежащей ФИО4, напротив <адрес> совершил столкновение с автомашиной «Киа Спортейдж», регистрационный знак а571ах67, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По этому факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Ермаков А.А. с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ его знакомый дал ему ключи от своей автомашины «Форд» и просил съездить в магазин за продуктами. Когда он стал заводить данный автомобиль, то машина поехала назад, так как была включена задняя передача, в ходе чего произошло столкновение со стоящим позади автомобилем. Сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал, так как был в нетрезвом состоянии.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от
ДД.ММ.ГГГГ, водитель Ермаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 47 минут, управляя автомашиной «Форд С-Макс», регистрационный знак к884мо67, принадлежащей ФИО4, напротив <адрес> совершил столкновение с автомашиной «Киа Спортейдж», регистрационный знак а571ах67, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП, указано расположение автомашин «Форд» и «Киа Спортейдж» и место столкновение относительно проезжей части.

Как видно из справки о ДТП у автомашины «Форд» имеются повреждения заднего бампера, у автомашины «Киа Спортейдж» повреждены передний бампер, передний регистрационный знак и его рамка.

Согласно рапорту инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>
Ермаков А.А. водительского удостоверения не получал.

По показаниям потерпевшего ФИО5 утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что перед его машиной стоит автомашина «Форд», которая задним бампером касалась переднего бампера его машины. Поскольку на его бампере были повреждения, он понял, что автомашина «Форд» ударила его машину.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Ермаков А.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермаков А.А. не отрицал, что убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

Как видно по делу, автомашина потерпевшего ФИО5 получила в результате произошедшего столкновения повреждения, что попадает под определение «дорожно-транспортное происшествие», данное в п.1.2 ПДД РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Ермаков А.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, характера и значительности повреждений автомашины потерпевшего, не имеется.

В ходе судебного заседания установлено, что ДТП имело место около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердили потерпевший ФИО5, который в это время слышал из квартиры звук ревущего двигателя, а так же привлекаемый к административной ответственности Ермаков А.А., в связи с чем, суд признает, что указанное в протоколе об административном правонарушении время указано ошибочно.

В связи с этим, признание судом иного времени совершения ДТП, чем указано в протоколе об административном правонарушении, не будет нарушать право Ермакова А.А. на защиту, поскольку последний не оспаривал факта совершения им ДТП около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Ермаков А.А. холост, иждивенцев не имеет, работает, права управления транспортными средствами не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, суд назначает Ермакову А.А. наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Ермаков А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут. Однако в судебное заседание Ермаков А.А. был доставлен сотрудником полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем срок отбытия наказания исчисляю со времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л :

Ермакова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.     

Судья              Н.В. Юненко

5-452/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермаков Александр Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Юненко Николай Викторович
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
19.05.2017Передача дела судье
19.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2017Рассмотрение дела по существу
19.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее