РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2020г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Прокопчук Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6940/20 по иску Русакова С. А. к ООО «Итернити» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Русаков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Итернити» о взыскании денежных средств по договору <номер> от <дата> в размере 54 756 рублей, неустойки – 116 000 рублей, компенсации морального вреда – 15 000 рублей.
В обоснование иска указал, что <дата>. он заключил с ООО «Итернити» договор <номер> на получение комплекса услуг, входящих в туристическую услугу, сформированные туроператором между ним и ООО «Итернити». В соответствии с п. 1.1. договора <номер> турагент (ООО «Итернити» совершает от имени заказчика в пределах своей правоспособности действия, направленные на реализацию комплекса услуг, входящих в туруслугу, сформированные туроператором, указанные в Приложении к договору (ООО «ОВТ САНМАР»). Стоимость туруслуги, реализуемой посредством заключенного договора, составляет 108 000 рублей. Указанная сумма была уплачена в полном объеме. <дата> он обратился ООО «Итернити» с заявлением об аннулировании путевки расторжении договора. <дата> года частично в размере 52 344 рублей ему был произведен возврат. До настоящего времени остаток денежных средств ему не перечислен, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Русаков С.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ООО «Итернити» в судебное заседание не явились, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором в иске просят отказать.
Третье лицо ООО «ОВТ САНМАР» в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом, представили в суд мнение, согласно которому в иске просят отказать.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата>. Русаков С.А. заключил с ООО «Итернити» договор <номер> на получение комплекса услуг, входящих в туристическую услугу, сформированные туроператором между ним и ООО «Итернити».
В соответствии с п. 1.1. договора <номер> турагент (ООО «Итернити» совершает от имени заказчика в пределах своей правоспособности действия, направленные на реализацию комплекса услуг, входящих в туруслугу, сформированные туроператором, указанные в Приложении к договору (ООО «ОВТ САНМАР»).
Согласно заявки на бронирование бур был забронирован на 3-х человек: Русаков С.А., Русакова С.С., Русакова П.С., <дата> года рождения.
Стоимость туруслуги, реализуемой посредством заключенного договора, составляет 108 000 рублей. Указанная сумма была уплачена в полном объеме двумя платежами <дата> и <дата> по 54 000 рублей.
<дата> Русаков С.А. обратился в ООО «Итернити» с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.
Письмом ООО «Итернити» от <дата> ООО «Итернити» признало Договор о реализации туристского продукта <номер> от <дата> расторгнутым.
Согласно платежного поручения от <дата> ООО «Итернити» вернуло Русакову С.А. частично денежные средства в размере 52 244 рублей.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.
Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.
Решением Президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 25.03.2020г. прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из ФИО1 аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом ФИО1 граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по <дата> включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" утверждены особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по <дата> включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Истцом договор на оказание услуг по бронированию туристского продукта заключен 24.01.2020г., таким образом, при разрешении спора по расторжению указанного договора и возврате уплаченных денежных средств необходимо руководствоваться процедурой, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>. <номер>, которая предусматривает три варианта расторжения, изменения договора и возврата денежных средств:
- в срок до <дата>г. (60 календарных дней с момента опубликования Постановления) туроператор вправе принять решение о предоставлении туристу равнозначного туристского продукта не позднее <дата><адрес> обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление. В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
- по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее <дата> Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.
- если в срок до <дата>г. туроператором не направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>г.
В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.
Учитывая, что срок исполнения положений Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> не наступил, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Русакова С. А. к ООО «Итернити» о взыскании денежных средства по договору <номер> от <дата> в размере 54 756 рублей, неустойки – 116 000 рублей, компенсации морального вреда – 15 000 рублей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено <дата> года