Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2014 ~ М-405/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-533/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Полевец М.О.,

С участием представителя истца ОАО КБ «<данные изъяты>» Королева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице ДО «<данные изъяты>» Красноярского филиала «Красноярская дирекция» ОАО КБ «<данные изъяты>» к Аниськину С.А., Лысенко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице ДО «<данные изъяты>» Красноярского филиала «Красноярская дирекция» ОАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «<данные изъяты>» предоставило по кредитному договору № Аниськину С.А. кредит в размере 115000 рублей на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18 % годовых под поручительство Лысенко С.Н.

По условиям кредитного договора Аниськин С.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно 26 числа каждого месяца в суммах согласно графику возврата кредита, кроме того, одновременно производить уплату процентов. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Аниськин С.А. нарушает, платежи в погашение кредита не производит с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору составляет 101861 рубль 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 90639 рублей 69 копеек; проценты - 4743 рубля 64 копейки, неустойка - 6478 рублей 05 копеек. Ссылаясь на ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ОАО КБ <данные изъяты>» просит взыскать с Аниськина С.А., Лысенко С.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 101861 рубль 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3237 рублей 23 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>» Королев В.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Аниськин С.А. и Лысенко С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях оба ответчика исковые требования признали. Ответчик Лысенко в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Аниськин причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. В связи с надлежащим извещением ответчиков о времени и месте судебного разбирательства дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Аниськина и Лысенко, против чего представитель истца возражений не заявил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «<данные изъяты>» предоставило по кредитному договору № Аниськину С.А. кредит в размере 115000 рублей на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, под поручительство Лысенко С.Н.. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора; копией договора поручительства, согласно которому Лысенко С.Н. является поручителем Аниськина С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией срочного обязательства, являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Аниськину С.А. в сумме 115000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, самим заемщиком не оспорен. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Аниськину С.А. перед ним выполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.6, 2.7 кредитного договора Аниськин С.А. обязался производить платежи по погашению кредита ежемесячно не позднее 26 числа платежного месяца, в суммах, указанных в срочном обязательстве, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в эти же сроки. Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщик Аниськин С.А. в течение 2013 года несвоевременно вносил платежи по погашению кредита, последний платеж по кредиту произвел ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Аниськин С.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части кредита более чем на 30 дней либо более трех раз в течение 12 месяцев, даже если такое нарушение срока незначительно.

Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена пунктами 2.5, 4.1 кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, поручитель Лысенко С.Н. несет солидарную с Аниськиным С.А. ответственность перед истцом.

Как установлено в судебном заседании, долг ответчиков по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 101861 рубль 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 90639 рублей 69 копеек, проценты - 4743 рубля 64 копейки, неустойка - 6478 рублей 05 копеек. Расчет общей суммы задолженности произведен в соответствии с законом и кредитным договором, не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно выдано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством основного обязательства не предъявит иска к поручителю. Последний платеж в погашение кредита был произведен Аниськиным в октябре 2013 года. Таким образом, очередной платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства по внесению суммы не исполнил, соответственно, исчисление установленного ч. 4 ст. 367 ГК РФ годичного срока следует производить с этой даты. Истец предъявил иск к заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах годичного срока, а потому поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в полном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 3237 рублей 23 копейки в долевом порядке по 1618 рублей 61 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Аниськина С.А. и Лысенко С.Н. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» солидарно 101861 рубль 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1618 рублей 61 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 30 мая 2014 года

Председательствующий        А.Б. Загребанцев