Решение по делу № 2-113/2015 (2-1576/2014;) ~ М-1395/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-113/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Громову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Громову В.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ................ руб. под 16,9% годовых со сроком возврата 00.00.0000 с ежемесячным погашением аннуитетными платежами. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 за ним образовалась задолженность в размере ................ руб. 59 коп., из которых ................ руб. 12 коп. – просроченный основной долг, ................ руб. 53 коп. – проценты, ................ руб. 94 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. На основании изложенного просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 96 коп. с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Громов В.В. в судебное заседание не явился, по указанному в иске адресу: ................, кВ.24, не зарегистрирован и не проживает, место его жительства или пребывания неизвестно. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Громовым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Громову В.В. кредит в размере ................ руб. со сроком возврата 00.00.0000 под 26,9% годовых, с ежемесячным погашением кредитной задолженности аннуитетными платежами в размере ................ руб. (л.д.10-15). С условиями предоставления и погашения кредита ответчик Громов В.В. был ознакомлен, написал заявление на перечисление денежных средств (л.д.16).

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету ответчик Громов В.В. кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность по основному долгу перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет ................ руб. 12 коп., по процентам – ................ руб. 53 коп. (л.д.7,9).

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день (л.д.12). Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ руб. 94 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме ................ руб. 96 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Громова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ руб. 59 коп., из которых ................ руб. 12 коп. – просроченный основной долг, ................ руб. 53 коп. – проценты, ................ руб. 94 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 96 коп., а всего ................ руб. 55 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 февраля 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова