Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2015 ~ М-968/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-962\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Чердаклы                                 24 сентября 2015 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленовой А.К. к МУ администрация МО «Чердаклинский район», МО «Чердаклинское городское поселение» о признании за наследником в порядке приватизации права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Аленова А.К. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район», МО «Чердаклинское городское поселение» о признании за наследником в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на <...> и <...>, однако истица и ее представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Аленовой А.К. к МУ администрация МО «Чердаклинский район», МО «Чердаклинское городское поселение» о признании за наследником в порядке приватизации права собственности на квартиру оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            О.А. Ватрушкина