Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-267/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-2942/2018

Материал № 13-267/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 26 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Шалаевой Т. А.,

ответчика Ярославкиной Л. П., её представителя Евстигнеевой А. Д., действующей на основании доверенности от 30 ноября 2018 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Борисовой Е. А., Шалаева А. А., Ясниковой Л. Д., нотариуса Родиной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Ярославкиной Л. П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шалаевой Т. А. к Ярославкиной Л. П. о признании завещания недействительным,

установил:

Ярославкина Л.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по следующим основаниям.

В обоснование требований указано, что определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 ноября 2018 г. исковое заявление Шалаевой Т.А. к Ярославкиной Л.П. о признании завещания недействительным принято к производству. Она обратилась за юридической помощью для представления и защиты её интересов по делу, в связи, с чем понесены расходы на оплату услуг представителя, с которым заключен договор возмездного оказания услуг с ООО «ЮрЦентр» от 30 ноября 2018 г. За представление интересов оплачено вознаграждение в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 2 декабря 2018 г. № 324431, от 26 февраля 2019 г. № 47699.

На основании положений статей 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителей в размере 30000 рублей.

В судебное заседание ответчик Ярославкина Л.П., её представитель Евстигнеева А.Д., не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание истец Шалаева Т.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Борисова Е.А., Шалаев А.А., Ясникова Л.Д., нотариус Родина С.В. не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит, заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2018 г. исковое заявление Шалаевой Т.А. к Ярославкиной Л.П. о признании завещания недействительным, оставлено без рассмотрения.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления).

Из договора возмездного оказания услуг с ООО «ЮрЦентр» от 30 ноября 2018 г., акта выполненных работ от 26 февраля 2019 г. № 12, трудового договора от 1 марта 2017 г. № 4, дополнительного соглашения к трудовому договору от 1 марта 2019 г. № 4, следует, что Ярославкина Л.П. поручила ООО «ЮрЦентр» представлять её интересы в Ленинском районном суде г. Саранска по иску Шалаевой Т.А. к Ярославкиной Л.П. о признании завещания недействительным с осуществлением следующих действий: ознакомление с материалами дела, выработка правовой позиции по делу, составление отзыва и иных процессуальных документов по делу, представление интересов в суде. Стоимость услуг по договору составляет 30000 рублей, платеж в размере 15000 рублей вносится в течение 5-ти дней с момента подписания договора, который подписан 30 ноября 2018 г., оставшийся платеж в размере 15 000 рублей вносится в течение 5-ти дней после вынесения судом положительного для заказчика решения.

Согласно платежным поручениям от 2 декабря 2018 г. № 324431, от 26 февраля 2019 г. № 47699 Ярославкиной Л.П. внесены денежные средства в ООО «ЮрЦентр» в размере 30 000 рублей.

Согласно материалам дела интересы Ярославкиной Л.П. представляло Евстигнеева А.Д., действующая по доверенности от 13 ноября 2018 г.

Согласно трудовому договору от 1 марта 2017 г. Евстигнеева А.Д. состоит в трудовых отношениях с ООО «ЮрЦентр».

Исходя из фактического объема оказанных представителем юридических услуг, в частности, ознакомление с материалами дела, участие в 2-х судебных заседаниях, продолжительности судебных заседаний, степени сложности дела, учитывая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд находит, что возмещению подлежат расходы в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ответчика Ярославкиной Л. П. о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Шалаевой Т. А. в пользу Ярославкиной Л. П. расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович