Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3903/2019 ~ М-3164/2019 от 19.08.2019

№

Ногинский городской суд <адрес>

<адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Хачатряна Т. К. к Айрапетян А. Л., Айрапетян Е. Л., Айрапетян А. Л., Айрапетян З. Л. в лице законного представителя Ростомян Марины, Ширкалиной Т. С. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хачатрян Т.К. обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд:

-установить факт принятия Айрапетян Е. Л. и Айрапетян А. Л. наследства после смерти своего отца - Айрапетян Л. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-включить в наследственную массу, оставшееся после смерти Айрапетян Л. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: квартира с кадастровым № по адресу: <адрес> <адрес>; квартира с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>;

-взыскать солидарно с Айрапетян Е. Л. и Айрапетян А. Л. в пользу Хачатряна Т. К. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда;

-расторгнуть договор переуступки прав требования (договор цессии), заключенный между Хачатрян Т. К. и Барановым С. Н..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявление в части требований в отношении имущества находящегося во Франции, возвращено истцу по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по иску Хачатряна Т. К. к Айрапетян А. Л., Айрапетян Е. Л., Айрапетян А. Л., Айрапетян З. Л. в лице законного представителя Ростомян Марины, Ширкалиной Т. С. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, взыскании задолженности по договору займа по подсудности в другой суд по месту нахождения спорного имущества, по месту регистрации ответчиков, а также по месту открытия наследства.

Истец Хачатрян Т.К. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Деев А.А. в судебном заседании против направления дела по подсудности возражал.

Ответчики Айрапетян А.Л., Айрапетян Е.Л., Айрапетян А.Л., Айрапетян З.Л. в лице законного представителя Ростомян М., Ширкалина Т.С. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Судом установлено, что спорное имущество, которое истец просит включить в наследственную массу, находится в <адрес>: <адрес>

Трое из пяти наследников: Айрапетян А. Л., Айрапетян Е. Л. и Ширкалина Т. С. зарегистрированы по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом также установлено, что умерший Айрапетян Л.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие о подсудности возможных споров Ногинскому городскому суду <адрес>.

Между тем, указанное условие не может быть принято во внимание при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности в другой суд, поскольку все условия указанного договора согласованы между истцом Хачатряном Т.К. и Айрапетяном Л.Г., и не могут быть распространены на наследников последнего, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела, является именно объем прав и обязанностей по указанному договору, а именно, установление факта принятия наследства.

Иное бы предваряло результат рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

-при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес: <адрес>, Королева, <адрес> подсуден Останкинскому районному суду <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Ногинскому городскому суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Хачатряна Т. К. к Айрапетян А. Л., Айрапетян Е. Л., Айрапетян А. Л., Айрапетян З. Л. в лице законного представителя Ростомян Марины, Ширкалиной Т. С. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности:

-в Останкинский районный суд <адрес> (<адрес>, тел.: №

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья