Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2013 ~ М-2225/2013 от 28.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2304/2013 по исковому заявлению Шикуновой Л.М. к Шикунову Г.И. об определении ответственности по обязательствам, вытекающим из договора предоставления услуг на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шикунова Л.М. обращение в суд мотивирует тем, что проживает и состоит на регистрационном учёте в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Ответчик Шикунов Г.И. также проживает и зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако от внесения оплаты за жилищные и коммунальные услуги уклоняется, не работает, документы для оформления субсидии не предоставляет. Шикунова Л.М. просит определить порядок оплаты за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в размере по 1/2 доли от начисляемых платежей каждому.

В судебном заседании истица Шикунова Л.М. на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что решением суда с неё и ответчика в солидарном порядке была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, которая удерживалась из её заработной платы. Ответчик участия в расходах по оплате за квартиру не принимает, членами одной семьи они не являются, соглашение о порядке оплаты не достигнуто.

Ответчик Шикунов Г.И. представил письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований, пояснил, что имеет доход, частично производил оплату за коммунальные услуги.

Представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» Нагорная Ю.В., представитель администрации г.Лесосибрска Журова М.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, с согласия сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Правила статьи ст.153 ЖК РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", дано разъяснение, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, подтверждается финансово-лицевым счетом, справкой о составе семьи, что Шикунов Г.И. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, в которой помимо него на регистрационном учете состоит Шикунова Л.М.

В письменном виде договор предоставления услуг не заключен, однако сторонами не оспаривается, что ООО УК «Ваш партнер плюс» оказывает услуги по обеспечению жилищными и коммунальными услугами граждан, состоящих в спорной квартире на регистрационном учете.

Поскольку установлено, что в настоящее время Шикунов Г.И., Шикунова Л.М. состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу <адрес>, однако членами одной семьи не являются, стороны не смогли достигнуть договоренности об оплате за жилье и коммунальные услуги, каждый из них вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно его доле в праве на жилое помещение, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Ответчик Шикунов Г.И. заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд принимает признание Шикуновым Г.И. иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответственность Шикунова Г.И., Шикуновой Л.М. по оплате за жилищные и коммунальные услуги должна составлять по <данные изъяты> начисляемых ежемесячно платежей каждому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, так как требования заявлены в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Шикуновым Г.И. исковых требований Шикуновой Л.М..

Определить ответственность, вытекающую из договора предоставления услуг на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, по оплате за жилищные и коммунальные услуги Шикунова Г.И., Шикуновой Л.М., в размере по 1/2 доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей, каждому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» обязать заключить соответствующее соглашение и выдать Шикунову Г.И., Шикуновой Л.М. отдельный платежный документ на оплату за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина