Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2019 (2-1075/2018;) ~ М-1067/2018 от 12.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Дзержинское Красноярского края

09.04.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Богданове А.А.

С участием:

Истца - Кудрявой В.М., Напреевой Г.М.

Представителя ответчика - ГУ УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) в лице Гавриленко Е.В. действующей по доверенности от 21.01.2019 г.

Представителя Дзержинского территориального отдела ЗАГС Красноярского края в лице руководителя отделом - Шаталовой И.И.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела

№ 2-9/2019 по иску Кудрявой В.М. и Напреевой Г.М. к ГУ УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) и Дзержинскому территориальному отделу ЗАГС о взыскании недополученной пенсии и включении её в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по иску Кудрявой В.М. и Напреевой Г.М. к ГУ УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) и Дзержинскому территориальному отделу ЗАГС о взыскании недополученной пенсии и включении её в наследственную массу.

В обосновании исковых требований истцы указывали, что решением Дзержинского районного суда вступившего в законную силу 31.08.2018 г., К… объявлен умершей.

К… получала пенсию по старости в ГУ УПФР в Дзержинском районе.

03.09.2018 г. они обратились с заявлением в УПФР в г. Канске Красноярского края с просьбой произвести выплату недополученной матерью пенсии, выдать пособие на погребение.

Выяснилось, что выплата пенсии была приостановлена с 12.06.2013 г., т.е. с момента написания заявления в отдел полиции о её пропаже.

С 01.10.2013 г. выплата пенсии была прекращена, хотя согласно Федерального закона «О трудовых пенсиях» приостановление и прекращение выплат пенсии производится в связи с длительным неполучением в течение 6 месяцев.

Следовательно, в период с 01.07.2013 г. по 31.12.2013 г. пенсия все таки должна была начисляться, но в своем письме УПФР сообщает, что пенсии у К… нет.

Просит выплатить недополученную пенсию за период в три года с 01.09.2015 г. по 31.08.2018 г. в размере … рублей и включить эту сумму в наследственную массу. Обязать Дзержинский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края выдать справку о смерти К… для получения социального пособия на погребение.

В судебном заседании истец Кудрявая В.М. возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

В судебном заседании истец Напреева Г.М. согласилась с передачей дела по подсудности в Канский городской суд.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в г. Канске Красноярского края Гавриленко Е.В. полагала, что дело подсудно Канскому городскому суду Красноярского края.

В судебном заседание представитель ответчика Дзержинского территориального отдела ЗАГС по Красноярскому краю согласилась с тем, что дело подсудно Канскому городскому суду Красноярского края.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ государственное учреждение УПФР г. Канска Красноярского края (межрайонное) расположено по адресу: 663600 Красноярский край город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ зд. 18а.

Из положения о Дзержинском территориальном отделе ЗАГС Красноярского края следует, что Дзержинский территориальный отдел ЗАГС Красноярского края является структурным подразделением агентства ЗАГС Красноярского края, не является юридическим лицом.

Согласно п. 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом принято настоящее гражданское дело с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия дела к производству суда, дело не было подсудно Дзержинскому районному суду Красноярского края.

На основании изложенного, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.