Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-359/2016 ~ М-268/2016 от 17.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                 10 марта 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-359/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Веселову ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Веселову В.М., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., из них: по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере: налог – <данные изъяты> коп., по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере: налог – <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. У Веселова В.М. возникала обязанность уплаты налога на имущество в размере <данные изъяты>., которую он в установленный срок не исполнил. В связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить недоимку.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила Веселову В.М. налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила Веселову В.М. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> пени по данному налогу в размере <данные изъяты>., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по данному налогу в размере <данные изъяты>., которое до настоящего времени не исполнено.

Административным истцом представлен расчет суммы пени за несвоевременную уплату Веселовым В.М. вышеуказанных налогов, который является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени по ним, пени по земельному налогу подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Веселову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с Веселова ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, общую задолженность по налогам и пени в общем размере <данные изъяты>

Взыскать с Веселова ФИО6 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья И.А. Яковлев