Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2020 ~ М-2715/2020 от 25.11.2020

дело №

63RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойловой О. В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением работы в особых условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самойлова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в котором просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмасс 2 разряда в ПАО «Салют»; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>, мотивируя свои требования тем, что на её заявление от <дата> о назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею работы в особых условиях труда, решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от <дата> за №, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого льготного стажа 10 лет. Не засчитаны периоды её работы: с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмасс в ПАО «Салют» по позиции 23200000-17008 раздела ХХХ111 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от <дата> №. Отказ был мотивирован отсутствием подтверждения постоянной занятости на поименованных Списком № работах: прессовщицы изделий из пластмассы. С решением пенсионного органа она не согласна, так как у неё была полная занятость в течение всего рабочего дня. На момент обращения с заявлением о назначении пенсии она достигла возраста 49 лет, имела 26 лет страхового стажа, из них 14 лет на работах предусмотренных позицией 23200000-17008 раздела ХХХ111 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от <дата> №, а также утвержденные Постановлением Правительства от <дата> № в соответствии ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ от <дата> и со ст.30 ФЗ от <дата> № –ФЗ «О страховых пенсиях», что, в силу приведенных выше нормы действующего законодательства, давало ей право на назначение пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона.

В судебное заседание истец Самойлова О.В. и ее представитель Канаева Г.А. не явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Третьякова Л.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в возражении на иск. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ПАО «Салют» Балашев К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела подтвердил, что Самойлова О.В. была принята в ПАО «Салют» в период времени с 1998г по 2012г выполняла работы по прессованию изделий из пластмассы с вредными условиями труда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

С <дата> досрочные страховые пенсии по старости в Российской Федерации назначаются в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), и Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета М. С. от <дата> № (далее - Список №).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ранее возраста 55 лет) имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лети имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста (55 лет для женщин) на один год за каждые два года такой работы женщинам.

Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с указанной нормой Закона № 400-ФЗ представляется тем работникам, в отношении которых за весь период их работы и при условии их постоянной занятости первичными документами подтверждено полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками, что должно подтверждаться документально.

Согласно позиции 23200000-17008 раздела XXXIII Списка № право на льготное пенсионное обеспечение имеют прессовщики изделий из пластмасс.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянного в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в профессиях и условиях труда не менее 80 % рабочего времени.

В соответствии со статьей 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником. Поэтому первичным документом, подтверждающим постоянную в течение полного рабочего дня занятость, является табель учета использования рабочего времени. Также постоянную занятость можно подтвердить книгами приказов и документами, содержащими сведения о заработной плате.

Судом установлено, что 05.11.2019г Самойлова О. В., <дата> года рождения, обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № — ФЗ.

16.12.2019г Управлением заявительнице было отказано решением № в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № - ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа 10 лет.

Согласно данному решению в льготный стаж не были включены периоды работы Самойловой О.В. с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмасс в ПАО «Салют», поскольку документально не подтверждена занятость не менее 80% рабочего времени в качестве прессовщика изделий из пластмассы, цех № в котором протекала работа согласно технологической планировке, осуществляет работу по переработке пластмасс и резиновых изделий, но отсутствуют документы о закреплении Самойловой О.В. на участке пресса, не сохранились наряды о выполнении работ, по лицевым счетам не прослеживается доплата за вредные условия труда, а за 1998г – 2009гг не прослеживается должность.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от <дата> № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением кабинета М. С. от <дата> № и Постановлением Правительства от <дата> № в соответствии со ст.30 ФЗ от <дата> № – ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено право лиц, работающих с вредными и тяжелыми условиями труда, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда в должности «прессовщики изделий из пластмассы»

Согласно трудовой книжки, Самойлова О.В. 02.10.1997г принята в АО «Салют» (далее переименовано в ОАО «Салют) в цех 5 ученицей прессовщика изделий из пластмассы. 02.02.1998г Самойловой О.В. присвоен 2 разряд прессовщика изделий из пластмасс. 09.08.2012г Самойлова О.В. была переведена в цех 7 контролером станочных и слесарных работ 4 разряда.

С 10.02.2016г ОАО «Салют» переименовано в ПАО «Салют».

Постановлением Министерства труда РФ от <дата> №, изданным на основании п.2 Постановления Совета М. Р. от <дата> № «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» утверждено разъяснение, согласно п.5 которого под полным рабочим днем понимается выполненные работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Обращаясь с вышеуказанными требованиями в суд, Самойлова О.В. указывает на то, что фактически на протяжении всего спорного периода она работала на должности прессовщика изделий из пластмассы, полный рабочий день. В подтверждении своих доводов истец представила суду Акт комиссии ПАО «Салют» от <дата>, согласно которому Самойлова О.В. была принята в ПАО «Салют» приказом от <дата> № ученицей прессовщика изделий из пластмасс в цех №, Приказом от 23.02.1998г №/к Самойловой О.В. присвоен с 02.02.1998г. 2 разряд прессовщика изделий из пластмасс.

Согласно технологической планировки цеха № (Цех по переработке пластмассовых и резинотехнических изделий) утвержденной главным инженером от <дата> отдельно выделен участок малых прессов, на котором производится прессование резины и установлено следующее оборудование: пресс гидравлический инвентарный № ПГ-119 от 1971, № ПГ-215 от У-81, №К-138 от 1Х-97, № К-142 от 1Х-97, № К-140 от 1Х-97.

На участке малых прессов согласно типового технологического процесса «Прессование деталей из пресс-материалов в стационарных пресс-формах» производятся операции по прессованию деталей из пресс-материаллов: АГ-4В(ГОСТ 20437-89), ДСВ (ГОСТ 17478-95), П-5-12У «б» (ТУ 84-1081-86), ТЗУ-2ПС (ТУ 205 Р. 11.1-87), утв. главным химиком и главным технологом от 18.10.1984г..

При производстве и переработке прессовочного материала выделяются фенол, формальдегид, анилин, этиловый спирт, пыль, что вызывает раздражение слизистых оболочек дыхательных путей и кожи.

Числившаяся на ПАО «Салют» прессовщиком изделий из пластмасс Самойлова О.В. фактически с <дата> по <дата> занималась прессованием изделий из пластмассы в течение полного дня при полной рабочей неделе. Занятость Самойловой О.В. на изготовление изделий из резины составляла 80%, что подтверждается документально.

Выполняемые работы прессовщик изделий из пластмассы в соответствии со списками № и №, дающими право на досрочное пенсионное обеспечение относятся к вредным профессиям. Прессовщик изделий из пластмассы соответствует коду профессиям 23200000-17008.

Работодатель ПАО «Салют» подтвердил доводы истицы, поскольку частично документы в связи с истечением срока хранения предоставлены быть не могут. Указал, что надбавка за вредные условия труда доначислялась к тарифной ставке и отображалась в лицевом счете как единая сумма, без расшифровки компенсационных выплат.

Доказательств, опровергающих выводы, изложенные в Акте проверки № от 05.12.2020г., суду не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования Самойловой О.В. о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, учитывая, что на момент обращения Самойловой О.В. с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по пп. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, с учетом спорных периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж истца, её специальный стаж работы был более 10 лет, у неё на 05.11.2019г. возникло право на получение досрочной страховой пенсии по пп. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самойловой О. В. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) засчитать Самойловой О. В. в стаж работы, предоставляющий право на получение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмасс 2 разряда в ПАО «Салют».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить Самойловой О. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.11.2019г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30.12.2020г.

Судья Н.П. Медведева