Решение по делу № 2-3054/2019 ~ М-1973/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-3054/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Иваницкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 19 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Поповой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Поповой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** **, заключенному с В.М., умершим ** ** **, по состоянию на ** ** ** в размере ...., взыскании расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

В судебном заседании представитель истца Иваницкая Ю.В. требования поддержала.

Ответчик Попова Е.Е. в судебное заседание не явилась. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

С согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Липиным В.М. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме .... с процентной ставкой за пользование кредитом – ... годовых сроком по <данные изъяты> включительно.

По условиям Кредитного договора и дополнительных соглашений к договору, возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составляет <данные изъяты>.

Сумма кредита была предоставлена <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки ..., идентификационный номер ....

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является указанное автотранспортное средство. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре ... от ** ** **

В.М. умер ** ** ** в г. Сыктывкаре, после его смерти нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Филимоновой Т.И. открыто наследственное дело ....

Супруге В.М. – Поповой Е.Е. 21.12.2018 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: автомобиль ..., идентификационный номер ..., денежные вклады, хранящиеся в филиале ПАО Сбербанк ... Согласно отчету ..., стоимость автомобиля составляет на 17<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Попова Е.Е., являясь единственным наследником В.М., принявшим наследство, в силу закона несет ответственность по ее обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком не представлено.

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), о чем <данные изъяты> в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Таким образом, все права по договору ... от ** ** ** к истцу - Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** **, заключенному с В.М., умершим ** ** **, по состоянию на 25.<данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 данного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

По настоящему делу заемщик Липин В.М. обеспечил свой долг перед Банком залогом своего имущества.

Основания прекращения залога предусмотрены пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому смерть залогодателя не является основанием для прекращения залога.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что условия указанного кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом, не исполнены, учитывая цену иска, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года, между тем иск о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога предъявлен после указанной даты.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Поповой Екатерине Ефимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Поповой Е.Е. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ** ** **, заключенному с В.М., умершим ** ** **, по состоянию на 25.02.2019 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору ... от ** ** ** имущество - транспортное средство марки ..., идентификационный номер ... года изготовления, паспорт транспортного средства ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   С.В. Лушкова

...