Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1449/2019 ~ М-356/2019 от 24.01.2019

Дело №2-1449/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Шевчук Е. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и госпошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Шевчук Е.Ю.: о расторжении кредитного договора <номер>, заключенного <дата> между ними; о взыскании задолженности по договору кредитования <номер> от <дата>г. в размере 1 724 952,40 руб., в том числе: 1 549 433 руб.42 коп. - задолженности по основному долгу; 155 738 руб.67 коп. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 556 руб.22 коп. - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; 2    907 руб. 48 коп. - неустойка за нарушение сроков погашения процентов; 16 316 руб.61 коп. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе; взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 20% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1 549 433,42 руб., начиная с 26.12.2018г. по дату вступления в силу решения суда; обращении взыскания на предмет ипотеки- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с КН <номер> с установлением начальной продажной цены - 1 749 739 руб.; взыскании расходов по уплате госпошлины - 28 825 руб.

В судебное заседание стороны и их представители не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное дело по подсудности в Жуковский городской     суд.Как следует из адресной справки от <дата>., по имеющимся учетам Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Москве, ответчик Шевчук Е.Ю. с <дата>. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное дело было принято к производству Раменского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности. Дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства ответчика - в Жуковский городской суд Московской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1449//2019 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Шевчук Е. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и госпошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки, направить на рассмотрение по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: