Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2021 ~ М-288/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-328/2021

35RS0014-01-2021-000563-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам Бойченко А.В. к Ниткиной Ольге Александровне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам Бойченко А.В. обратился в суд с иском к Ниткиной О.А., в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером 35:05:0303043:6, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, кадастровый №, площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам на исполнении находится сводное исполнительное производство №–СД, возбужденное в отношении должника Ниткиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании административных штрафов ГИБДД, задолженности по налогам и сборам и иной задолженности. Общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 679 рублей 00 копеек основного долга, 69993 рублей 49 копеек исполнительский сбор. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил в полном объеме требования о взыскании задолженности. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении данного недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест недвижимого имущества по вышеуказанному адресу. Обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам Бойченко А.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Ниткина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц – Межрайонной инспекции ФНС №11 по Вологодской области; ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц – Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области; ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области; ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г. Ярослав); ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области; УГИБДД ГУ УМВД России по г. Москве; ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области; ООО «Северная сбытовая компания», Московская административная дорожная инспекция, Торговый дом «ПРАЙМ», АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, в производстве ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам на исполнении находится сводное исполнительное производство №–СД, возбужденное в отношении должника Ниткиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании административных штрафов ГИБДД, задолженности по налогам и сборам и иной задолженности. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 231 679 рублей 00 копеек основного долга, 69993 рублей 49 копеек исполнительский сбор. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления у ответчика имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности Ниткиной О.А. имеется недвижимое имущество: 1) здание с кадастровым номером 35:05:0303043;178, площадью 87.5 кв.м., по адресу: <адрес>;

2) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

3) помещение с кадастровым номером №, площадью 93,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

4) помещение с кадастровым номером №, площадью 66,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-в, <адрес>;

5) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1341,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>;

6) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером № составляет 250303,78 рублей, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 537213,16 рублей, что превышает размер задолженности по исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении указанного недвижимого имущества наложен запрет совершения регистрационных действий.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно информации ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Ниткина О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>-в, <адрес>. Из этого следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, не является единственным жилым помещением для нее.

По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома составляет 787516 рублей 94 копейки. Задолженность Ниткиной О.А. по исполнительному производству (основной долг и исполнительский сбор) составляет 301672 рубля 49 копеек.

Соответственно размер задолженности ответчика по исполнительному производству№–СД от ДД.ММ.ГГГГ несоразмерен стоимости имущества ответчика, на которое истец просит обратить взыскание.

Вместе с тем, в том случае, когда у должника имеется имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности; возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание значительный размер задолженности по сводному исполнительному производству, учитывая, что мер к исполнению требований исполнительных документов Ниткина О.А. не предпринимает, денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателей, у должника отсутствуют, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам Бойченко А.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Ниткиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обязательствам Ниткиной О.А. в рамках сводного исполнительного производства №–СД:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; находящийся по адресу: <адрес>,

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Ниткиной О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова