Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2021 от 05.10.2021

                                 Дело № 2-356/2021

                             78RS0001-01-2021-001956-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 03 ноября 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутузова С.В. к Штатскому С.В. о взыскании суммы долга,

установил:

Кутузов С.В. обратился в суд по тому основанию, что 27.09.2018 Штатский С.В. взял у него в долг денежные средства в размере 1000000 руб., сроком возврата до 01.05.2019, что подтверждается распиской. До настоящего времени долговые обязательства перед Кутузовым С.В. ответчиком не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за период с 01 мая 2019 года по 03 марта 2021 года, а также проценты, начисленные на сумму долга 1 000 000 руб. по ставке 4,25% годовых, начиная с 04 марта 2021 года по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 13728 руб.

В судебное заседание истец Кутузов С.В. не явился, извещен, его представитель Дудченко В.Ю., в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Штатский С.В. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности перед истцом в размере 1 000 000 руб., однако возражал против заявленного иска, в том числе процентов, поскольку истец не требовал возврата долга.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.09.2018 Штатский С.В. взял у Кутузова С.В. в беспроцентный займ денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком возврата до 01.05.2019, что подтверждается письменными доказательствами - распиской от 27.09.2018.

Факт передачи денежных средств и размер займа не оспаривается ответчиком.

В установленный договором срок – 01.05.2019 обязательства по возврату истцу займа в сумме, ответчиком не исполнены.

Обязанность доказывания тех обстоятельств, что денежные средства по договору займа возвращены истцу, лежит на ответчике. Вместе с тем, Штатским С.В. не представлено доказательств полного или частичного возврата займа.

На основании изложенного суд, руководствуясь ч.1 ст.56 ГПК РФ, считает установленным, что сумма займа до настоящего времени не возвращена. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определяя размер взыскиваемых процентов на сумму займа, суд производит следующий расчет:

1000000 руб. * 7.75 % * 47 дн. (01.05.-16.06.2019)/365=9979,45 руб.

1000000 руб. * 7.50 % * 42дн. (17.06.-28.07.2019) /365= 8630,14 руб.

1000000 руб. * 7.25% * 42 дн. (29.07.-08.09.2019) /365= 8342,47 руб.

1000000 руб. * 7.00 %* 49дн. (09.09.-27.10.2019) /365= 9397,26 руб.

1000000 руб. * 6.50 % * 49 дн. (28.10.-15.12.2019) /365 = 8726,03 руб.

1000000 руб. * 6.25 % * 16 дн. (16.12.-31.12.2019) /365= 2739,73 руб.

1000000 руб. * 6.25 % * 40 дн. (01.01.-09.02.2020) /365= 6830,60 руб.

1000000 руб. * 6.00 % * 77 дн. (10.02.-26.04.2020) /366= 12622,95 руб.

1000000 руб. * 5.50 % * 56 дн. (27.04.-21.06.2020) /366= 8415,30 руб.

1000000 руб. * 4.50 % * 35 дн. (22.06.-26.07.2020) /366= 4303,28 руб.

1000000 руб. * 4.25 % * 158 дн. (27.07.-31.12.2020) /366= 18346,99 руб.

1000000 руб. * 4.25 % * 62 дн. (01.01.-03.03.2021) /365= 73353,62 руб.

Итого: 105 669,82 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Кутузова С.В. о взыскании процентов за период с 01.05.2019 по 03.03.2021 подлежат удовлетворению.

Довод Штатского С.В. о необоснованности иска суд считает несостоятельной, поскольку требование о надлежащем исполнении обязательств и возврате денежных средств, были направлены ответчику 02.11.2020 по указанному в расписке адресу. Ссылка ответчика на трудное материальное положение, не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13728 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Кутузова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Штатскому С.В. в пользу Кутузова С.В. задолженность по договору займа от 27.09.2018 в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 105 669,82 руб. за период с 01 мая 2019 по 03 марта 2021 года, а также проценты, начисленные на сумму долга по ставке 4,25% годовых, начиная с 04.03.2021 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 13728 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г.Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2021

Последний день подачи апелляционной жалобы 09.12.2021