Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2014 ~ М-961/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-808/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2014 года                         город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

заявителя Костарева А.В.,

начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кулиша А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Костарева А.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бурундуковой А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

    Костарев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бурундуковой А.Р., указав следующее.

11.07.2014 судебным приставом – исполнителем Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бурундуковой А.Р. было возбуждено исполнительное производство № на основании постановления № от 27.11.2013 ГИБДД в размере 1 000 руб. 16.07.2014 отделением № Уральского банка Сбербанка России с карточного счета заявителя были удержаны в счет уплаты административного штрафа по линии ГИБДД денежные средства в сумме 943,39 руб., с чем он не согласен, так как административный штраф был уплачен 27.03.2014. Кроме того, о возбуждении исполнительного производства заявитель не был извещен, не был предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения: исполнительное производство возбуждено 11.07.2014, добровольный срок для исполнения обязательств истекал 18.07.2014, однако денежные средства были списаны 16.07.2014.

Просит признать действия судебного пристава – исполнителя Бурундуковой А.Р., совершенные в рамках исполнительного производства №, - незаконными, обязав ее прекратить исполнительное производство и вернуть удержанные денежные средства в размере 943.39 руб., взыскать с судебного пристава – исполнителя расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании заявитель Костарев А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как 19.08.2014 постановление о возбуждении исполнительного производства № отменено старшим судебным приставом исполнителем. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чем подал письменное заявление.

Начальник отдела – старший судебный пристав – исполнитель Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кулиш А.Ф. не возражал о прекращении производства по делу, так как 19.08.2014 постановление от 11.07.2014 о возбуждении исполнительного производства № отменено.

На основании ч. 2 ст. 257, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о прекращении производства по делу в виду отказа заявителей от заявленных требований, рассмотрено в отсутствие представителя УФССП России по Свердловской области.

Обозрев заявление, выслушав заявителя, начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Кулиша А.Ф., материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса. Таким образом, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений суд вправе руководствоваться положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает право заявителя на отказ от заявленных требований, что относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связанным с его материальными притязаниями.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ заявителя Костарева А.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю Костареву А.В. в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя Костарева А.В. от заявленных требований, в виду отмены 19.08.2014 оспариваемого заявителем постановления начальником Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области и принимает данный отказ.

    На основании абз. 2 п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются заявители, обратившиеся в суд общей юрисдикции с жалобами на действия судебного пристава – исполнителя.

Костаревым А.В. при подаче настоящего заявления в суд была уплачена госпошлина в сумме 200 руб. Поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, суд на основании п. 1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации принимает решение о возврате уплаченной Костаревым А.В. госпошлины из федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ заявителя Костарева А.В. от требований об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бурундуковой А.Р. по исполнительному производству №.

Производство по гражданскому делу заявлению Костарева А.В. об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бурундуковой А.Р. по исполнительному производству №, - прекратить.

Вернуть Костареву А.В. из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей, по чек - ордеру Свердловского отделения № филиал №, операция № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 рублей.

Разъяснить Костареву А.В., что в Межрайонную ИФНС России №13 по Свердловской области необходимо представить копию настоящего определения суда, оригинал чек - ордера Свердловского отделения № филиал №763, операция № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 рублей, справку суда об уплате госпошлины.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий (подпись).

ВЕРНО.

Определение вступило в законную силу 05 сентября 2014 года.

    Судья                                 О.А.Недокушева

    Секретарь судебного заседания                    Ю.В.Деринг

Подлинник определения находится на л.д. 29-30, в гражданском деле № 2-808/2014 в томе №1, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.