Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2246/2014 ~ М-1216/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-2246/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «29» октября 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Маргариты Леонидовны к Севостьянову Григорию Александровичу о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Севостьянову Г.А., в котором просит, с учетом уточнения, возложить обязанность не чинить препятствий в пользовании дорогой, расположенной возле участков истца, для подъезда к земельным участкам общей площадью 1980 кв.м. каждый, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Мужичкино. Участки находятся примерно в 1,8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, кадастровый номер № и кадастровый номер №; взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанных земельных участков. Ответчик является собственником земельного участка общей площадью 10579 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Мужичкино. Участок находится примерно в 1.8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес> кадастровый номер №. Ранее истец подъезжала к своим земельным участкам по отсыпанной дороге, никто не препятствовал. С апреля 2014 года ответчик Севостьянов Г.А., стал запрещать подъезжать истцу к своим земельным участку, тем самым нарушая права, так как иных подъездных путей к участку нет. Дорогу, которая ведет к подъезду земельных участков отсыпал гражданин Протасевич В.Ю., на основании Договора сервитута от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец Овчинникова М.Л. заявленные требования поддержала с учетом утонения в полном объеме, дала пояснения соответствующий вышеизложенному.

Ответчик Севостьянов Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Протасевич В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием разделения земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договоров купли-продажи от 15.07.2013, истец Овчинникова М.Л. является собственником земельных участков общей площадью 1980 кв.м. каждый, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Мужичкино. Участки находятся примерно в 1,8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес> кадастровый номер № и кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от 20.01.2014, ответчик Севостьянов Г.А. является собственником земельного участка общей площадью 10579 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Мужичкино. Участки находятся примерно в 1,8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес> кадастровый номер №

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет обременение в виде сервитута от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем которого является Протасевич В.Ю., на основании соглашения об установлении сервитута земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным публичной кадастровой карты и плана границ земельных участков с кадастровыми номерами № к данным участкам имеется проезд.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком приобретен 20.01.2014 года земельный участок с кадастровым номером №, который имеет обременение в виде сервитута с 28.06.2012 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Овчинниковой М.Л. об обязании ответчика не препятствовать в пользовании дорогой, расположенной возле участков истца, для подъезда к земельным участкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что истцом для восстановления своего права были понесены расходы по производству плана границ земельных участков в размере 10000 рублей, суд, находя данные расходы судебными, и полагает возможным взыскать с ответчика их в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-19, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой Маргариты Леонидовны– удовлетворить.

Обязать Севостьянова Григория Александровича не чинить препятствия в пользовании дорогой, расположенной возле участков Овчинниковой Маргариты Леонидовны, для подъезда к земельным участкам общей площадью 1980 кв.м. каждый, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Мужичкино. Участки находятся примерно в 1,8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес> кадастровый номер № и кадастровый номер №

Взыскать с Севостьянова Григория Александровича в пользу Овчинниковой Маргариты Леонидовны судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента вынесения решения.

Судья: Лукашенок Е.А.