Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2012 ~ М-2429/2012 от 29.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Л.М. к администрации Жерлыкского сельсовета о включении жилого дома в наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Жерлыкского сельсовета о включении жилого дома и хозяйственных построек в наследственное имущество, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать АВЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после АВЯ., в том числе: жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал АВЯ., она постоянно проживала в доме, пользовалась данным домовладением, однако в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформила. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности АВЯ., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 20.11.92г. ККР2504-00000165. Право собственности АВЯ на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 161 от 24.08.12г., согласно которой указанные жилой дом и хозяйственные постройки числятся за АВЯ.. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что АВЯ. право собственности на указанное наследственной имущество надлежащим образом не оформила. Согласно завещанию от 01.03.00г. истец является единственным наследником на имущество АВЯ Просит включить в наследство АВЯ. указанные жилой дом и хозяйственные постройки, оставшиеся после смерти АВЯ

Представители ответчика- администрации Жерлыкского сельсовета и третьих лиц - администрации Минусинского района, Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Пронина Е.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности. Умершая ДД.ММ.ГГГГ АВЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась матерью истца, истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после АВЯ, в том числе: жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал АВЯ она постоянно проживала в доме, пользовалась данным домовладением, однако в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформила. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности АВЯ., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 20.11.92г. ККР2504-00000165. Право собственности АВЯ на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 161 от 24.08.12г., согласно которой указанные жилой дом и хозяйственные постройки числятся за АВЯ.. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что АВЯ право собственности на указанное наследственной имущество надлежащим образом не оформила. Согласно завещанию от 01.03.00г. истец является единственным наследником на имущество АВЯ..

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также: свидетельством о смерти от 17.05.11г.; справкой о стоимости от 08.08.12г.; выпиской из решения Жерлыкского сельсовета от 14.08.92г.; завещанием от 01.03.00г.; выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.06.12г. и от 03.09.12г.; справками администрации Жерлыкского сельсовета от 20.05.11г., от 21.06.12г.; техническим паспортом жилого дома от 21.06.12г.; свидетельством о праве собственности от 20.11.92г.; свидетельством о заключении брака от 14.11.81г.; свидетельством о рождении от 15.02.65г.; кадастровым паспортом земельного участка; выпиской из похозяйственной книги от 24.08.12г.; копией паспорта истца; сообщением нотариуса Прониной Е.Б. от 04.09.12г..

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти АВЯ. вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: