Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6734/2010 ~ М-6601/2010 от 14.07.2010

Дело № 2-6734/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего федерального судьи Коровинских Д.С.

При секретаре Новикове И.В.    

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... по Московской области к Степанову В.А. о   взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №... по Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со Степанова В.А. транспортный налог в размере 11 150 рублей, пени в размере 3 311 руб. 57 коп., а всего 14 461 руб. 57 коп.

В обоснование своих требований истец указал, на то, что Степанов В.А. является собственником транспортного средства: "а/м", которое является объектом налогообложения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком насчитан налог за ДД.ММ.ГГГГ.., подлежащий уплате в размере 11 150 руб. На неоднократные уведомления, направляемые в адрес Степанова В.А.., налог добровольно не был уплачен. За несвоевременную уплату налога была начислена пени в размере 3 311 руб. 57 коп.

Истец Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... по Московской области в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степанов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. 

Как усматривается из материалов дела Степанов В.А. является собственником транспортного средства: "а/м", что подтверждается представленной справкой ИФНС  л.д. 11).

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №..., а также требование №... об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. л.д.6,7,8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Степановым В.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 14461 руб. 57коп.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.  

За несвоевременную оплату транспортного налога Степанову В.А. был произведен расчет пени в сумме 3 311 руб. 57 коп.

Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №... по Московской области обоснованны и подлежат удовлетворению.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степанова В.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... по Московской области транспортный налог в размере 11150 рублей, пени в размере 3311 рублей 57 копеек, а всего 14 461 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят один ) рубль 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья