Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2014 (2-6305/2013;) ~ М-5998/2013 от 20.12.2013

дело №2-1119/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Талебиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Муравьеву ФИО5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Муравьеву ФИО7 о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указал, что 18.09.2012 года ответчиком Муравьевым ФИО8 было подано заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом по карте в размере 150 000 рублей. Также ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Истцом был открыт счет № на имя Муравьева ФИО9. Однако ответчик обязательства по оплате кредита на кредитной карте № в полном объеме не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 03.09.2013 года, за Ответчиком образовалась задолженность перед Истцом, которая состоит из: просроченного основного долга – 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, просроченных процентов – 21 696 (Двадцать одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 84 копейки, неустойки – 11 011 (Одиннадцать тысяч одиннадцать) рублей 72 копейки. Таким образом, истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности 182 708 (Сто восемьдесят две тысячи семьсот восемь) рублей 56 копеек, а так же судебные расходы: госпошлину в размере 4 854 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рублей 17 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Истца (представителя).

В судебное заседание ответчик Муравьев ФИО10. не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, его адвокат Леонтьева ФИО11 действующая по ордеру № 022095 от 17.03.2014 года, имеющая регистрационный номер 50/1688 в реестре адвокатов и назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, полагает, что оснований для взыскания денежных средств не имеется, мнение ответчика не известно.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из материалов дела усматривается, что 18.09.2012 года ответчиком Муравьевым ФИО12. было подано заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом по карте в размере 150 000 рублей. Также ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Истцом был открыт счет № на имя Муравьева ФИО13.. Однако ответчик обязательства по оплате кредита на кредитной карте № в полном объеме не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 03.09.2013 года, за Ответчиком образовалась задолженность перед Истцом, которая состоит из: просроченного основного долга – 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, просроченных процентов – 21 696 (Двадцать одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 84 копейки, неустойки – 11 011 (Одиннадцать тысяч одиннадцать) рублей 72 копейки.

    В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Несмотря на направленные ответчику требования, задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу заемных денежных средств.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным.

Уплата штрафной неустойки в размере заявленных требований предусмотрена кредитным договором и оснований для отказа в её взыскании либо снижении её размера у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 854 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рублей 17 копеек.

На основании вышеизложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 21 696 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 11 011 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 854 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 187 562 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.