12-536/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 июня 2021 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев ходатайство Кудрявцева Дмитрия Юрьевича о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 22.09.2020г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.09.2020г. Кудрявцев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
11.03.2021г. в суд поступила жалоба Кудрявцева Д.Ю. на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что он не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой в ЦАФАП ГИБДД <адрес>. В январе 2021г. ему пришел отказ в удовлетворении жалобы, но т.к. он находился на работе в Кагалыме, то письмо получить не смог. Таким образом, заявитель считает, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.
Кудрявцев Д.Ю. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив материалы дела, касающиеся разрешаемого судом вопроса, суд находит, что в восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении 18№ от 22.09.2020г., заявитель не получил, конверт с постановлением был возвращен отправителю 09.10.2020г., решение по жалобе было направлено в адрес заявителя в январе 2021г., в суд заявитель обратился 05.03.2021г. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает нахождение на работе в <адрес>, при этом документально данный факт ничем не подтверждает.
Учитывая выше изложенное, суд не соглашается с доводами заявителя о том, что срок обжалования пропущен по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кудряыцеву Дмитрию Юрьевичу в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 22.09.2020г. - отказать.
Производство по жалобе Кудрявцева Д.Ю. на постановления по делу об административном правонарушении № от 22.09.2020г. прекратить.
Судья С.В. Михалева