Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2015 ~ М-579/2015 от 07.09.2015

№ 2-640/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целевого муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Игринского района к Индивидуальному предпринимателю Г.О.Е., Г.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства Игринского района обратился в суд с иском к ИП Г.О.Е., Г.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Целевым муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства Игринского района и ИП Г.О.Е. был заключен договор займа . По условиям договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> со взиманием 10% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей, а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование. Во исполнение п.п. 1.1 договора займа истец предоставил ИП Г.О.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно графику погашения платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан был производить оплату ежемесячно, в последний день каждого месяца. Однако, ИП Г.О.Е. проценты за пользование денежными средствами и полученную сумму займа оплачивала с нарушением условий договора займа и графика погашения платежей по займу. На основании п. 6.1 договора займа за просрочку кредита и (или) процентов за его использование заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.1, пп. 4.1.1. договора займа займодавец имеет право досрочно взыскать выданный займ при условии образования у заемщика задолженности по договору свыше 5 банковских дней. За весь период действия договора, с ДД.ММ.ГГГГ ИП Г.О.Е. была произведена оплата следующих сумм: <данные изъяты> по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма произведенных платежей составляет <данные изъяты> Ответчику ИП Г.О.Е. неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность, уплатить пени в досудебном порядке, однако, она этого не сделала. Задолженность ИП Г.О.Е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> В силу ст.ст. 807, 811 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Проценты начисляются на сумму основного долга до момента фактического возврата займа независимо от применения санкций за просрочку уплаты долга и подлежат уплате по правилам об основном долге (п.15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 13/14 от 08. 10.1998 года). Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) определенную законом или договором (ст.330 ГК РФ). В связи с этим, ответчик обязан выплачивать истцу проценты за пользование займом из расчета 10% годовых, и пени за несвоевременный возврат займа, из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с суммы основного долга и процентов, по день фактической ее оплаты. В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Г.О.Е. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Г.Ю.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Положения ст.363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ИП Г.О.Е., поручитель в течение пяти дней с момента возникновения просрочки по договору займа исполняет обязательства перед Займодавцем в полном объеме, в том числе, по сумме займа, процентов, пени, судебных издержек и иных убытков. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Индивидуального предпринимателя Г.О.Е., Г.Ю.С. в пользу Целевого муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Игринского района задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга <данные изъяты>, 62 коп., сумма просроченного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов- <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины 3533 руб. 05 коп.

Представитель Целевого муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Игринского района Ш.О.В. в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ИП Г.О.Е., Г.Ю.С., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства Игринского района и ИП Г.О.Е. заключили между собой договор о предоставлении последней денежных средств в размере <данные изъяты> ИП Г.О.Е. обязалась возвратить такую же сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых в соответствии с графиком платежей, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Начисление процентов за пользование денежными средствами производится с даты перечисления денежных средств с расчетного счета займодавца. Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства на условиях их срочности, обеспеченности, возвратности и платности. Датой выдачи микрозайма считается дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца. Погашение микрозайма и процентов происходит согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны договорились, что сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения обязательств Заемщика, независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем платежном документе, погашает прежде всего проценты за пользование займом, во вторую очередь – сумму основного долга, в третью очередь – неустойку (штрафы и (или) пени). Если сумма платежа приходится на праздничный или выходной день, то датой платежа считается первый рабочий день после выходного дня или праздничного дня, причем за эти дни также начисляются проценты. Если в день переноса платежа оплата не произведена, то пени начисляются со дня, следующего за датой платежа согласно графику.

В силу п.4.1., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.7, 4.1.8., 4.1.9., 4.1.10. договора микрозайма следует, что займодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или досрочно взыскать выданный микрозаем при неисполнении или ненадлежащем исполнении (образование задолженности Заемщика по договору свыше 5 рабочих дней) заемщиком обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом; при ухудшении финансового состояния заемщика, выявленного на этапе дополнительного мониторинга; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотренных п.5.2.2.- 5.2.8 настоящего договора; при прекращении хозяйственной деятельности независимо от наличия просроченного долга; при полной или частичной утрате обеспечения исполнения обязательств или ухудшении его условий; при предъявления заемщику требования, в том числе искового заявления об уплате денежной суммы; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком иных обязательств, предусмотренных условиями настоящего договора.

Пунктами 5.2.1., 5.3. договора микрозайма определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму микрозайма и проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей. Обязательства заемщика по погашению микрозайма, процентов за его пользование, пеней считаются исполненными в момент поступления денежной суммы на расчетный счет займодавца.

Приложением к Договору микрозайма является график платежей, который, как и договор микрозайма, подписан сторонами.

Факт передачи истцом денежных средств ответчице ИП Г.О.Е. в сумме <данные изъяты> подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за .

Таким образом, суд считает, что между ИП Г.О.Е. и Целевым муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства Игринского района был заключен Договор микрозайма на сумму <данные изъяты>, на срок 36 месяцев. Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пунктов 6.1., 6.3., 6.4. установлено, что за просрочку возврата микрозайма и (или) процентов за его использование, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору виновная сторона обязуется возместить другой стороне причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением убытки. Уплата штрафных санкций не освобождает виновную сторону от надлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма.

Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено договором поручительства, заключенным истцом с Г.Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ за . Согласно пунктам 1.1., 2.1., 2.4. договора поручительства, поручитель обязался перед займодавцем отвечать за исполнение Индивидуальным предпринимателем Г.О.Е. всех условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Целевым муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства Игринского района ИП Г.О.Е., согласно которому ИП Г.О.Е. выдан микрозайм в размере <данные изъяты> с взиманием 10% годовых, сроком погашения, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма, с условиями которых поручитель ознакомлен. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении договора микрозайма ИП Г.О.Е., поручитель в течение пяти дней с момента возникновения просрочки по договору микрозайма исполняет обязательства перед займодавцем в полном объеме, в том числе, по сумме микрозайма, процентов, пеней, судебных издержек и иных убытков. Поручитель согласен на право займодавца потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустоек и других платежей, начисленных по договору микрозайма в случаях, предусмотренных договором микрозайма.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщиком ИП Г.О.Е. были нарушены условия договора. После получения займа ответчица произвела лишь оплату в размере <данные изъяты> В дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его пользование ответчица не производила.

В связи с этим, суд считает, что у истца возникло право требования от ответчиков возврата всей суммы задолженности по договору микрозайма.

В адрес заемщика, а также поручителя истцом направлялись уведомления о погашении задолженности по Договору займа, в том числе, по основному долгу, процентам, неустойке. Однако, требования ответчиками до настоящего времени не исполнены.

Из карточки договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность ИП Г.О.Е. перед истцом на расчетный период -ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов- <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Суд полностью согласен с представленным истцом расчетом задолженности, который проверен судом и признан правильным. Размер задолженности ответчиками не оспорен, не опровергнут доказательствами с их стороны. Ходатайств по снижению размера пени от ответчиков не поступало. Более того, суд считает, что оснований для снижения размера пени – <данные изъяты>, не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, а также суммы пени, подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3533 руб. 05 коп.

Солидарное взыскание государственной пошлины с нескольких лиц действующим законодательством не предусмотрено. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы ИП Г.О.Е. подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>, а с Г.Ю.С. <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░.░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-640/2015 ~ М-579/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства Игринского района
Ответчики
Горбушина Олеся Евгениевна
Горбушин Юрий Степанович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2015Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее