Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2019 от 08.08.2019

Копия:

Дело: №2-1294/2019

УИД: 63RS0037-01-2019-001404-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2019 по иску Ли Татьяны Николаевны к Публичному акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», Закрытому акционерному обществу «Тандер» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ли Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах», ЗАО «Тандер» о взыскании ущерба, указав, что 29.06.2018 г. в 17часов 00 мин. на 1385 км а/д Самара-Уфа-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Volkswagen Tigyan г/н №, под управлением водителя ФИО5, а/м ГАЗ 2705, г/н №, под управлением ФИО3 и а/м ДАФ XF 105.406, г/н № в составе полуприцепа Schmitz sko 24, г/н №, под управлением ФИО4

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5, управлявший а/м Volkswagen Tigyan г/н №, принадлежавшим ЗАО «ТАНДЕР» который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО5 на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ТАНДЕР»

Автомобилю ДАФ XF 105.406, г/н № в составе полуприцепа Schmitz sko 24, г/н №, принадлежащего на праве собственности Ли Татьяне Николаевне, в результате указанного события были причинены механические повреждения.

Так как после ДТП автомобиль а/м ДАФ XF 105.406, г/н № в составе полуприцепа Schmitz sko 24, г/н №, не мог передвигаться своим ходом, было организовано этапирование, поврежденного транспортного средства, на автостоянку при помощи службы эвакуации, в связи с чем мной были понесены расходы в размере 24 000 рублей.

Истцом 03.12.2018 г. подано заявление в ПАО «СК «Росгосстрах» о страховом событии и выплате возмещения ущерба.

23.01.2019 г. в рамках лимита договора обязательного страхования ответственности выплатило истцу 400 000 рублей, однако данная сумма не покрывает ущерб в полном объеме.

Истец просила суд взыскать с с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; неустойку в размере 48 000 рублей; возмещение судебных расходов на представителя 10 000 рублей; штраф в размере 50% о суммы взыскания.

Взыскать с ЗАО «ТАНДЕР» в пользу Ли Татьяны Николаевны возмещение ущерба в размере 2 315 400 рублей; расходы по оплате экспертного заключения 21 500 рублей; расходы по эвакуации в размере 24 000 рублей; убытки по досудебному урегулированию в размере 5 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя 40 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины размере 15 030 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Солдатенко А.О., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

В судебном заседании представитель истца Глотова Н.Г., действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что договор страхования заключен до даты 01 июня 2019г., которой определяется урегулирование спора в обязательном досудебном порядке посредством обращения к финансовому уполномоченному.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На момент обращения истца в суд с иском 11 июня 2019 г действует и подлежит применению Федеральный закон № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04 июня 2018 года.

Статья 32 Закона № 123-ФЗ указывает, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона № 123-ФЗ ( дата вступления в силу 04 июня 2018г.).

Статья 15 Закона указывает, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по

- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),

- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб.,

- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 руб.

В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становится обязательным по всем вышеуказанным критериям.

При этом ст. 16 Закона № 123 –ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусматривает обязательное направление заявления (претензия) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

Истцом не был соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы представителя истца о возможности выделить и рассмотреть требования истца к ЗАО «Тандер» удовлетворению не подлежат.

Истец обратилась с иском к двум ответчикам, один из которых страховая компания, следовательно, она должна соблюдать установленные законом требования о разрешении спора со страховыми компаниями с учетом установленного законом досудебного порядка независимо от возможности рассмотрения иска к другому ответчику.

У истца имеется возможность не соединять требования к ЗАО «Тендер» в одно производство с иском к страховой компании, однако ею было принято решение о совместном рассмотрении требований, возможно с целью искусственного изменения подсудности спора. В связи с чем оснований для выделения и самостоятельного рассмотрения требований к ЗАО «Тандер» не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ли Татьяны Николаевны к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Закрытому акционерному обществу «Тандер» о взыскании неустойки и возмещении ущерба без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самара.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья: О.Г. Кривицкая

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1294/2019

(УИД: 63RS0037-01-2019-001404-62) Самарский районный суд г.Самара