Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2016 от 11.12.2016

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2016 года         г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре судебного заседания Лисицыной К.Ю., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пономарева А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 21:05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле дома <адрес>, на требование сотрудников полиции проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, не реагируя на неоднократные требования прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Пономарев А.В., свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. Суду пояснил, что обстоятельства указанные в протоколе по делу об административном правонарушении не оспаривает. Действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не помнит каким образом оказался на дороге по ДД.ММ.ГГГГ и как задерживался сотрудниками полиции, не отрицает, что оказал неповиновение последним.

Фактически признательная позиция Пономарев А.В. объективно подтверждается исследованными документальными доказательствами имеющимися в материалах дела.

Так из рапортов сотрудников полиции Б., Д.,Н.., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время патрулирования по маршруту возле дома <адрес>, обнаружили Пономарева А.В. находящегося с признаками алкогольного опьянения который, на предложение проследовать в наркологическое отделение ЦГБ г. Ирбита для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, повел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за их форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к последнему были применены спецсредства - наручники.

Из письменных объяснений свидетеля М. следует, что он был очевидцем того, как возле дома <адрес> неизвестный ему мужчина с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, провоцировал драку, после чего был задержан.

Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который являлся непосредственным очевидцем правонарушения совершенного Пономарева А.В. и которые согласуются с совокупностью документальных доказательств, непосредственно свидетельствующих о совершении инкриминируемого правонарушения последним, у суда не имеется.

Согласно, протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, Пономарев А.В. проходить его отказался.

Обстоятельства выявленного административного правонарушения нашли свое полное отражение в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном надлежащим должностным лицом.

Оснований для признания документальных доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № Ирбитского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> признан виновным при тех же обстоятельствах в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к обязанностям полиции относятся, в том числе следующие обязанности: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, заслушав объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Пономарева А.В. доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пономарева А.В. признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно п. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая, изложенное, считаю, что в данном случае, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений, в отношении Пономарева А.В. следует назначить за совершенное административное правонарушение, административное наказание в виде административного ареста, с исчислением срока отбывания наказания в соответствии со ст. 27.5 ч. 4, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с момента его фактического административного задержания в 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пономарева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания Пономареву А.В. исчислять с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/     

Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.В. Сивков

<данные изъяты>