Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1173/2020 от 09.11.2020

Дело №5-1173/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 09 ноября 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л…..

установил:

….. в …час. ….мин. около д…… г.Выкса Л….. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Л…. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Л….. пояснил, что был в состоянии опьянения доставлен в наркологию.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., а также рапортом сотрудника полиции Е…..., в которых указаны обстоятельства выявления и пресечения правонарушения.

Действия Л……. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что Л….. в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях имеется повторность, правонарушение совершил в состоянии опьянения, что является отягчающими его ответственность обстоятельствами в силу п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Л…… наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Л……признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с …. часов …. мин. …… - с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.