Решение по делу № 2-1648/2013 ~ м-1167/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-1648/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципального учреждения «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 48 682,40руб., пени в размере 1761,10руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3354,36руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес>, М.О. В указанной квартире кроме ответчика никто не зарегистрирован. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 30, ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, ответчик частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, которые ей были оказаны МУ «<данные изъяты>». За период с <дата> по <дата> задолженность по оплате составила 48 682,40руб. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчик не отреагировал и добровольно долг не погасил.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2 О времени и месте рассмотрения дела извещалась. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

Представитель МУ «<данные изъяты>» - ФИО4, действующая по доверенности (л.д. 16), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просит взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 48 682,40руб., пени в размере 1761,10руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3354,36руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, с <дата> Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, на основании протокола от <дата> (копия на л.д. 9-11).

Согласно п. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме — предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Таким образом, в соответствии со ст.. 162 ЖК РФ и вышеуказанного Договора на Муниципальное учреждение «<данные изъяты>», как на управляющую компанию возложена обязанность по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Так же судом установлено, что собственником квартиры по адресу: М.О., <адрес> является ответчик ФИО2., что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 5). В указанной квартире кроме собственника никто не зарегистрирован. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность ответчика перед Муниципальным учреждением «<данные изъяты>» по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 48 682,40руб., что подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат (л.д. 6).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Муниципального учреждения «<данные изъяты>» к ФИО2 в части взыскания задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 48 682,40руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что отсутствует договор, заключенный между собственником ФИО2 и истцом МУ «<данные изъяты>», который бы включал уплату пени за просрочку по оплате коммунальных платежей.

В связи с чем, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей и квартплаты, так как в суде не установлена причина несвоевременной уплаты коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Муниципального учреждения «<данные изъяты>» к ФИО2 удовлетворены частично, в размере 48 682,40руб. На (л.д. 2) имеется платежное поручение от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 в пользу Муниципального учреждения «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 660,47руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального учреждения «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального учреждения «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 48 682 (сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 40 (сорок) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального учреждения «<данные изъяты>» возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Отказать Муниципальному учреждению «<данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании пени в размере 3354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

Отказать Муниципальному учреждению «<данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании государственной пошлины в размере 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 10 (десять) копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1648/2013 ~ м-1167/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП СЕЗ-Белоозерский
Ответчики
Ульянова Светлана Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
04.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
09.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Подготовка дела (собеседование)
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2013Судебное заседание
04.06.2013Судебное заседание
04.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Дело оформлено
30.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее