Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2012 ~ М-892/2012 от 15.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Мурзаеву Мусе - Гаджи Сулеймановичу о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> ФИО1 предъявил в суд иск к Мурзаев М.-Г.С. о взыскании с ответчика в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу - <данные изъяты>, по пене - <данные изъяты>, по налогу на имущество - <данные изъяты>, по пене - <данные изъяты>. Одновременно с исковым заявлением заместитель начальника Инспекции ФНС России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> - Сарычев Д.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что на основании предоставленных сведений, в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ, а так же решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге», Мурзаев М.-Г.С. является плательщиком налога на землю. Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством, определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога - 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1/3 части в равных долях по срокам уплаты). Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Мурзаев М.-Г.С. является плательщиком налога на имущество. Согласно п. 9 ст. 5 Закона №, уплата данного налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с главой 28 НК РФ гражданин(ка) является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным. Налогоплательщик Мурзаев М.-Г.С. является собственником недвижимого имущества и транспортных средств. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Мурзаев М.-Г.С. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и соответствующей суммы пени. Поскольку налогоплательщиком Мурзаевым      М.-Г.С., в установленный в требованиях срок, задолженность полностью в бюджет уплачена не была, Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в адрес мировых судей было направлено заявление на выдачу судебного приказа, для взыскания задолженности в судебном порядке. Однако, мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, с указанием на то, что налоговым органом не было представлено достаточных доказательств вручения налогоплательщику Мурзаев М.-Г.С. требований об уплате задолженности. Поскольку налогоплательщиком не была произведена оплата в указанные в налоговом уведомлении сроки, Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> были выставлены требования об уплате, числящиеся за налогоплательщиком задолженности, и направлены в его адрес, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ по почте заказным письмом. До настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком Мурзаев М.-Г.С. в размере <данные изъяты> копеек полностью в бюджет не уплачена, а срок обращения с иском в суд налоговым органом пропущен. Просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления и удовлетворить исковые требования налоговой инспекции в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мурзаев М.-Г.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Письменных заявлений о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представил.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования ИФНС по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № Мурзаев М.-Г.С. является плательщиком налога на имущество. Согласно п. 9 ст. 5 Закона №, уплата данного налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как следует из материалов дела, представленных стороной истца, учетных данных налогоплательщика, ответчик Мурзаев М.-Г.С. является собственником имущества, однако в установленные НК РФ сроки не уплатил налог на это имущество, в размере, согласно представленному расчету, <данные изъяты> рублей, в связи с чем, ему была начислена пеня, в размере <данные изъяты>.

В соответствии с главой 28 НК РФ Мурзаев М.-Г.С. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, представленных стороной истца, учетных данных налогоплательщика, ответчик Мурзаев М.-Г.С. является собственником транспортных средств, однако в установленные НК РФ сроки не уплатил налог на эти транспортные средства, в размере, согласно представленному расчету, <данные изъяты>, в связи с чем, ему была начислена пеня, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 19, 23 НК РФ, граждане обязаны уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как видно из ч. 3 этой же статьи, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Судом были исследованы требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно направляемые налогоплательщику Мурзаев М.-Г.С. об уплате налога, сбора, пени и штрафов, в которых предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату этих налогов. Однако в установленный срок, требования не исполнены. Решениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> установлено взыскать с Мурзаев М.-Г.С. суммы налога и пени.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Кроме того, представитель истца просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок которой устанавливается в три года, и применению которой судом производится только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, исковое требование о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, при этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом, в судебном заседании установлено, что обращение ИФНС России по <адрес> в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию.

Суд приходит к выводу, что пропущенный истцом срок на подачу искового заявления, подлежит восстановлению, поскольку ответчиком Мурзаев М.-Г.С. ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу пропущенный процессуальный срок для предъявления требований о взыскании с ответчика Мурзаев М.-Г.С. задолженности по имущественному налогу, транспортному налогу и пени.

Таким образом, задолженность по налогу на имущество, пени за несвоевременную уплату этого налога, задолженность по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату этого налога подлежат взысканию в судебном порядке.

С Мурзаева Мусы-Гаджи Сулеймановича в доход государства подлежит взысканию задолженность по налогам, пени в размере <данные изъяты> - по налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> - по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты>.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что указанный иск не подлежит оценке, таким образом, сумма государственной пошлины, на основании п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец на основании п.п.1 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ, государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 31, 48 и гл. 28 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>,

-░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░