Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1088/2016 от 09.12.2016

                                                            Дело № 1-1088/ 16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., подсудимого Волкова А.Ю., защитника-адвоката Дворовенко В.Е., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Перовой П.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, с "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Волков А.Ю. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    От потерпевшего ФИО в суд поступило ходатайство о прекращении в отношении Волкова А.Ю. уголовного дела в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

    Подсудимый Волков А.Ю., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Волков А.Ю. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

    Учитывая изложенное, и то, что преступление, в котором обвиняется Волков А.Ю., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Волкова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья         подпись                                                                  Ю.С. Модяков