Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2015 ~ М-426/2015 от 18.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2015г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малеваной А.В.,

с участием представителя истца Пименова С.Н.,

ответчика Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Пименовой Людмилы Валерьевны к Захаровой Ольге Васильевне о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Пименова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга к Захаровой О.В., указав, что между истцом и ответчиком в марте ... г. заключено три договора займа.

Ответчик, выплативший проценты за один год за пользование заемными средствами, долг не возвращает, проценты за период с ... не оплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика ... руб. – сумму основного долга, ... руб. – проценты за пользование займом, пени за нарушение сроков возврата заемных средств в сумме ... руб., возложив на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал иск.

Ответчик Захарова О.В., не оспаривая сумму займа, показала, что она не может вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, так как нет средств; просит снизить пени.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договором займа от ....., подтверждено, что Захарова О.В. получила от Пименовой Л.В. ... руб., под ... ежемесячно, до дня возврата суммы заемщику, обязалась возвратить сумму займа в срок до ..... В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, ФИО1 обязана уплатить 0,1 % от всей суммы займа за каждый день просрочки или от суммы ежемесячно начисляемых процентов соответственно (л.д.7).

Договором займа от ...., подтверждено, что Захарова О.В. получила от Пименовой Л.В. ... руб., под ...% ежемесячно, до дня возврата суммы заемщику, обязалась возвратить сумму займа в срок до ... В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить 0,1 % от всей суммы займа за каждый день просрочки или от суммы ежемесячно начисляемых процентов соответственно (л.д.8).

Договором займа от ...., подтверждено, что Захарова О.В. получила от Пименовой Л.В. ... руб., под ...% ежемесячно, до дня возврата суммы заемщику, обязалась возвратить сумму займа в срок до ... В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить ... % от всей суммы займа за каждый день просрочки или от суммы ежемесячно начисляемых процентов соответственно (л.д.9).

Доказательств возврата сумм по договору и процентов, полученных ответчиком, суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что ответчик, не исполнивший свое обязательство по своевременному возврату суммы долга, Захарова О.В. обязана вернуть сумму займа, полученную в долг, поскольку законного основания для освобождения от исполнения обязательства нет.

Согласно ст. 809 частями 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов исчислена истцом правильно, не оспаривается ответчиком.

За пользование суммой займа ... руб. за период просрочки с .... по ...., проценты составляет ... руб.

За пользование суммой займа ... руб. за период просрочки с .... по ...., проценты составляет ... руб.

За пользование суммой займа ... руб. за период просрочки с .... по ...., проценты составляет ... руб.

Названные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом исчислена неустойка за нарушение срока исполнения договора, которая составляет ... руб., указанная сумма не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает сумму пени, исчисленную истцом, завышенной, поскольку её размер соответствует сумме займа.

Принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, который не имеет официального заработка, имеет на иждивении мать–пенсионерку и сына–студента, считает ходатайство ответчика о снижении неустойки обоснованным, снижает пени до ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Пименовой Людмилы Валерьевны удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой Ольги Васильевны в пользу Пименовой Людмилы Валерьевны долг в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, госпошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено ... Судья-

2-568/2015 ~ М-426/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пименова Л.В.
Ответчики
Захарова О.В.
Другие
Пименов С.Н.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Головачева О. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015Дело оформлено
12.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее