Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-340/2013 от 01.08.2013

12-340/13

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Половинкиной И.В., рассмотрев жалобу Павлова А.В. на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Павлов А.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, административное дело прекратить, в связи с отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, указывая на то, что при рассмотрении административного дела, судом не были выяснены обстоятельства, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ.

    Надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы Павлов А.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

    Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 43 минуты, управляя автомобилем «А/м» гос.номер № в АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

    Из материалов административного дела следует, что протокол по делу об административном нарушении (л.д.3) составлен ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты в присутствии Павлова А.В., о чем имеются его подписи и письменное объяснение, из которого следует, что он выпил бокал пива. Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в 05 час 45 минут, основания для отстранения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, данный протокол составлен с участием понятых и Павлова А.В., о чем свидетельствует его подпись. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), проведенному ДД.ММ.ГГГГ года, с применением технического средства измерения ..... № (дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в присутствии понятых установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Павлова А.В. составило 0,860 мг/л, что так же отражено на бумажном носителе (л.д.1). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Павлов А.В. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись и подпись. Из рапорта сотрудника ДПС Жучкова А.В. следует, что во время несения службы на спецпосту ДПС № на АДРЕС, им была остановлена машина «А/м» гос.номер № под управлением Павлова А.В. за нарушение п.2.7 ПДД РФ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С предъявленным нарушением водитель был согласен, вины не отрицал. По данному факту был составлен административный протокол, изъято водительское удостоверение (л.д.8).

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Павлова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Павлова А.В. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС Жучкова А.В.

У суда нет оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Павлова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 и соответствует установленной форме.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Павлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст.4.5 КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Алдошкиной С.В. в отношении Павлова А.В. о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.А.Журилкина